Hur du väljer att mata ditt barn borde inte vara ett beslut som definierar dig som en mamma. Tyvärr kan den vanliga mammakulturen vara ganska oförlåtande när det gäller mammor med formelfoder.
Oavsett om du väljer att amma, använda formelfoder eller en kombination av båda är slutresultatet att du bryr dig om din bebis. Är det inte det som verkligen betyder något?
Journalisten Suzanne Barston kunde inte amma sitt första barn av flera anledningar, inklusive nervskador i ett av hennes bröst, spärrproblem, allergier och allvarlig förlossningsdepression. Upprörd över bristen på information som är tillgänglig för mödrar som formel matar sina barn, lanserade Barston sin bloggsida Fearless Formula Feeder med hopp om att det skulle bli en källa till gemenskap och korrekt information för alla mödrar.
Kultur för acceptans
Genom att använda en mängd olika gästinlägg, uppsatser om amning mot. formelkrig, saklig analys av studier och kritik av aktuella frågor som rör frågan, Fearless Formula Feeder strävar efter att stödja alla nyblivna föräldrar. Barstons mål är att hålla sig borta från domar om något särskilt föräldraskap, och att avstå från att attackera ammande mödrar. Fans flockar till hennes webbplats i tusentals varje dag för att hinna med den senaste informationen och personliga berättelser som delas av läsare.
Anti-bröst?
Folk kan anta att en webbplats uppmuntrande formelmatning mammor är ammande. Barstons mål med att starta sin webbplats var att göra motsatsen. "Jag förespråkar att amma var och när jag kan-jag tror att det kan vara en av de mest otroliga, självbekräftande handlingar som en ny mamma kan göra", säger Barston. ”Det är några kvinnor som har läst min blogg sedan de slutade amma sina första barn och som nu ammar efterföljande barn. Detta gör mig så otroligt stolt och glad, för jag känner att jag har gjort mitt jobb. Kvinnor måste uppmuntras oavsett vilken matningsmetod de väljer. ”
Stöder BFHI mödrar?
De Baby Friendly Hospital Initiative (BFHI) marknadsförs som det bästa sättet att öka framgångsrik amning och stöds av American Academy of Pediatrics och flera statliga myndigheter. Det som började som ett må bra sätt att främja amning har blivit en öm punkt för Barston.
"Jag anser mig själv vara en förespråkare för amning - jag tycker att kvinnor bör uppmuntras att amma och stödjas vid varje varv", säger hon. ”Men det betyder inte att de ska bli mobbade eller skrämda in i det, och jag tycker inte att BFHI stödjer det skapare försvarar det för att vara. ” I stället för att stödja mammor känner hon att initiativet faktiskt tar bort val. "Det finns ingen anledning till att BFHI inte kan införliva policyer som uppmuntrar och stöder amning utan att ta alternativ bort från föräldrar som vill formulera mat. ” Hon tillägger att det finns en del av vad BFHI försöker göra som hon stöder. "Det jag gillar med initiativet är att det hindrar medicinsk personal från att blanda sig i processerna för bindning och amning - vilket jag inte tror utesluter varandra."
Stöd för ny bok
Barston släppte nyligen sin nya bok, Bottled Up: Hur sättet vi matar barn har kommit att definiera moderskap, och varför det inte borde, den första boken på tre decennier som specifikt tar itu med de behov och stöd som föräldrar som behöver matformel behöver. Hennes bok är en del memoarer, en del social kommentar och en del populärvetenskap. Barston undersöker politiken och känslorna i flaskans pågående strid. Hon tar ett välforskat förhållningssätt till att presentera sin syn på amningspolitik genom sina personliga erfarenheter och de möten hon har haft genom sin blogg.
I slutändan behöver vi alla mata våra barn. Hur vi väljer att göra det ska inte reflektera över vår förmåga att bli mamma, utan om vårt beslut att göra det som är bäst för våra egna barn.
Mer om vård av barn
Hur man väljer en barnläkare
Bröstvårtförvirring: Finns det verkligen?
8 Tecken på att din bebis är sjuk
