Bristen på positiva kvinnliga karaktärer i barn’S media är häpnadsväckande. Forskning har visat att det i familjefilmer bara finns en kvinnlig karaktär för varje tre manliga. Och i gruppscener är bara 17 procent av karaktärerna kvinnliga. Denna uppenbara skillnad måste förändras och har blivit grunden för Geena Davis -institutets arbete med Kön i Media.
De flesta av oss kommer direkt med filmklassiker som En liga för mig själv eller Stuart Little när vi tänker på skådespelerskan Geena Davis. Men hur många vet om hennes banbrytande arbete genom hennes organisation, Geena Davis Institute on Gender in Media? Davis uppmuntrades till handling efter att ha sett många medier riktade till barn med sin dotter. Skådespelerskan var förvånad över bristen på kvalitativa kvinnliga karaktärer som representerades. Hon kontaktade Dr Stacy Smith vid USC Annenberg School for Communication and Journalism för att starta det hittills största forskningsprojektet om kön inom tv och film.
Davis observationer bekräftades när forskningen visade hur lite skärmtid kvinnliga karaktärer får inom barnmedier. Här är bara en glimt av några av de data de upptäckte:
Hanarna är fler än kvinnor 3 till 1 i familjefilmer. Däremot utgör kvinnor drygt 50 procent av befolkningen i USA. Ännu mer häpnadsväckande är det faktum att detta förhållande, som det ses i familjefilmer, är detsamma som det var 1946.
Kvinnor är nästan fyra gånger så troliga som män att visas i sexig klädsel. Dessutom är kvinnor nästan dubbelt så sannolika som män att visas med en liten midja. Generellt sett är orealistiska siffror mer benägna att se kvinnor än män.
Kvinnor är också underrepresenterade bakom kameran. Över 1 565 innehållsskapare är bara 7 procent av regissörerna, 13 procent av författarna och 20 procent av producenterna kvinnliga. Detta översätter till 4,8 män som arbetar bakom kulisserna för varje kvinna.
Från 2006 till 2009 avbildades inte en kvinnlig karaktär i G-rankade familjefilmer inom medicinsk vetenskap, som företagsledare, inom juridik eller politik. I dessa filmer är 80,5 procent av alla arbetande karaktärer manliga och 19,5 procent är kvinnor, vilket är en kontrast till verklig världsstatistik, där kvinnor utgör 50 procent av arbetskraften.
Vad är den potentiella effekten av allt detta? När barn ser på media som gör ett dåligt jobb med att visa tjejer och kvinnor i positiv och progressiv inramning, riskerar de att absorbera negativa stereotyper och att få dem inarbetade i sina tankemönster, vilket påverkar tjejernas uppfattning såväl som pojkarsyn flickor.
Så hur gör vi för att förändra allt detta? Ingen kommer bara att säga åt barn att inte titta på TV eller filmer, så hur kan vi se till att media de tittar på är mer jämlikt och inte handlar på decennier gamla stereotyper? Att stoppa all mediekonsumtion är verkligen inte svaret, men vi kan lära våra barn mediekunskaper så att de är medvetna om möjliga fallgropar i den underhållning de konsumerar. För att hjälpa dig komma igång har Davis ’institut en bra resurscenter med information till föräldrar och lärare.
Mediaindustrin har en lång väg kvar innan pojkar och flickor skildras lika och rättvist, men det är klart att Geena Davis och hennes institut påverkar. En ny studie visade att på grund av deras uppsökande och utbildning, innehållsskapare - aka de som är ansvariga för den media våra barn konsumerar - gör faktiskt några positiva förändringar. Förhoppningsvis fortsätter den här trenden och så småningom är vi på en plats där barnen kan slå på tv: n och se lika många starka, kapabla tjejer som leder vägen.
Mer om barn och media
För skrämmande för mig, mamma!
Är TV verkligen dåligt för barn?
Barns tv -program som mammor också älskar
