Vi, föräldrar till barn med särskilda behov - särskilt de som finns på autism spektrum - borde komma överens. Enhet tycks vara en del av vårt universums naturliga ebbe och flöde. Ändå är det inte alltid så.
Olikhet i autismgemenskapen gör oenigheten i Mellanöstern, representanthuset och senaten, och de som tycker det är acceptabelt att bära vitt efter Labor Day och de som inte gör det, verkar direkt trevliga i jämförelse.
Autismgemenskapen - aka klubbmedlemmar - borde komma överens. Tyvärr, det gör vi inte. Vilket är tråkigt, eftersom vi alla till synes går den ordspråkliga milen i varandras skor. (Sidnotering: Jag föredrar skor med en röd sula, men jag är ytlig så.)
Att tala eller inte tala. Det är frågan.
Autism talar är landets största autismvetenskapliga och förespråkande organisation. Autism Speaks har varit/är mycket bra för - och för - min son och familj, och har därför vårt stöd och vår tacksamhet. För oss är Autism Speaks en ovärderlig resurs. Ändå finns det andra som protesterar mot organisationen eftersom de känner att Autism Speaks också spenderar mycket tid och pengar på frågor om orsakssamband och förebyggande, snarare än om acceptans och avlägsnande stereotyper.
Identitetskris
En annan stor avdelare kommer från vem som är på spektrumet. Under många år, medan forskare kallade Aspergers som högfungerande autism, hade det inte varit det listad i Diagnostic and Statistical Manual (eller DSM för kort, vilket är diagnosen bibeln).
Under de senaste åren har Asperger emellertid officiellt placerats i kategorin autism, vilket fått humöret att blossa upp. Människor med Asperger skiljer sig mycket neurologiskt från någon med låg fungerande autism. (Um, det är därför det kallas ett spektrum.)
Dessutom ser många med Asperger autism som en identitet, inte som ett medicinskt tillstånd, och kämpar mot forskning för botemedel. Medan jag respekterar dem i Aspie -samhället för denna tro, tills min son - och tiotusentals gillar honom - kan hålla grundläggande konversationer och bli socialt medveten kommer jag aldrig att sluta samla in pengar eller medvetenhet, eller tappa hoppet om att det en dag kan finnas ett magiskt botemedel-allt som gör honom mer typisk.
Visa mig det bästa du har
Det fruktade ordet "V". Mer kränkande för vissa än "B" och "C" orden tillsammans. Trots studier som visar annat, fortsätter många i autismsamhället att insistera på att vacciner, särskilt MMR, orsakade deras barns sjukdom. Debatten rasar som karaktärer i Dr Seuss The Zax: De är envisa och fasta och vägrar att gå åt något annat håll än deras tilldelade riktningar.
Hur ska jag då förklara mina barn? Båda vaccinerades, och sant att säga, jag tog bättre hand om mig själv när jag var gravid med min son (jag bodde på gränsen till Amish) än med min dotter. Ändå är min dotter neurotypisk; min son är inte det. En annan gåta är hur man förklarar vaccinerade tvillingar, där den ena är typisk, den andra inte? Förvänta dig inte att denna debatt kommer att sluta snart. Det är sannerligen mindre besvär i Mellanöstern.
Autismgemenskapen måste gå ihop. Vi måste värdera och respektera varandras åsikter, oavsett om vi håller med dem eller inte. Det måste finnas en medelväg för avspänning. Rodney King sa det bäst när han uttalade uppenbart: "Kan vi inte bara komma överens?" Vi borde verkligen.
Mer om autism
Autism 101: Det goda, det onda och det fula
Ett spektrum av grått
Jag har hjärtautism... ibland
