På måndagen lade en kvinna upp foton på Facebook av en tjej i en mataffär bredvid en kundvagn som fick håret att dras av en vuxen. Inte överraskande blev inlägget viralt och händelsen utreds nu.
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href = https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpermalink.php%3Fstory_fbid%3D1644493889196636%26id%3D100009081210830 & width = 500
Inte överraskande exploderade Facebook med legioner av måndag morgon quarterbacking kommentarer om vad som var rätt och vad som var fel med detta scenario.
Mer:Grannar ringde poliserna till dessa föräldrar för deras ovanliga straff
Här är bara ett urval av de mest off-base kommentarer.
"Spara stången, skäm bort barnet. Det är problemet med världen idag och varför så många barn är orättfärdiga brats. "
Varför det är fel: Det finns överväldigande bevis att fysiskt straff är både ineffektivt och skadligt för barnets utveckling. Dessutom verkar det inte troligt att världens största problem, från ISIS till klimatförändringar, har orsakats av att föräldrarna gav fler timeout.
"Hon förtjänade det förmodligen."
Varför det är fel: Varje gång en sådan historia kommer ut verkar det finnas människor som aktivt hejar på barnets straff. De som säger att vi inte vet kontexten för faderns beteende har rätt, men om vi ska ge pappan nytta av tvivel måste barnet också ta emot det.
"Vet du vad jag hade som barn? En paddel som gjordes för mig med hål borrade i den. Vet du vad den gjorde? Gjorde mig till en jävligt bra människa idag eftersom jag var disciplinerad som jag borde ha varit. ”
Varför det är fel: Bara för att något (påstås) fungerat för dig som barn betyder det inte att det fungerar på detta barn. För att inte tala om, vi är inte alla nödvändigtvis de bästa domarna i vår egen karaktär. Vi tror nog alla att vi är bra människor idag, oavsett om våra föräldrar slår oss med en paddel.
Mer:Frisör erbjuder att straffa dina barn med hemska frisyrer
“Kanske om fler pappor var närvarande och faktiskt uppfostrade och disciplinerade sina barn, skulle det inte vara så många små jävlar som springer runt. ”
Varför det är fel: En fysiskt kränkande pappa är inte bättre än ingen pappa alls.
“Föreställ dig nu abortens brutala vildskap och hur den mördar fattiga oskyldiga barn i livmodern... ALL LIVES MATTER. ”
Varför det är fel: Vilt utanför ämnet, och avsiktligt avsätter situationen med problemet i fråga för barnet fokusera på miljontals hypotetiska ofödda barn (samtidigt som de väljer en paroll om polisen brutalitet.)
“Jag antar att ingen av er har behövt stoppa ett barn från att springa ut i pågående trafik och nästan missa. Då håller de håret i hopp om att det påminner dem om att inte springa kommer inte att se så illa ut. ”
Varför det är fel: Hypotetiker åt sidan ("kanske hennes hår brann och han släckte det"), bilderna visar uppenbart att det inte är situationen. Det är en stor skillnad mellan ett snabbt grepp för att rycka ett barn från en korsning mot att dra henne i håret genom mataffären så att alla kan se.
“Om du är en bra förälder kommer ditt barn inte att vara en fläck. ”
Varför det är fel: Den här kommentaren publicerades som svar på dem som sa att barnet måste ha agerat och därför förtjänat det. Även om denna känsla är mer sympatisk mot barnet, är den inte korrekt. Allt barn är fläckar ibland - eftersom de är trötta, de är hungriga, de mår inte bra eller bara känner sig brattiga. Även den mildaste föräldern slutar med en liten tyrann på sina händer några dagar.
Mer:Pappa fick släpa runt sonen med rep som "straff"
