Föräldradebatter: Spanking - SheKnows

Det finns föräldrar som är övertygade om det dask är en effektiv disciplin verktyg, föräldrar som aldrig på en miljon år skulle slå sina barn och föräldrar som inte tror på smisk, men reaktivt kan ha gett sin lilla en lättare en eller två gånger. Och även om vissa föräldrar kan vara förespråkare för smisk, verkar det som att många experter tycker att smisk inte är en bra disciplinmetod. Läs vidare av anledningarna.

Relaterad historia. Enäggstvillingar bevisar en gång för alla att det är dåligt att träffa dina barn

Du bör inte slå dina barn av flera anledningar, och inte bara för att du inte vill hamna på klockan sex för att fångas på din lokala lågprisbutiks säkerhetsband. Spanking är egentligen inte ett effektivt föräldraskap, och även när det fungerar är det förmodligen inte av rätt skäl.

Inramar frågan

"Det är svårt att diskutera [spanking] på ett sätt som inte förstärker polarisationen bland grupperna," konstaterar Joshua Sparrow, MD, assisterande professor i psykiatri vid Harvard Medical School och medförfattare av

Beröringspunkter. ”Det blir smäll av ilska och det är smäll som ett medel för kroppsstraff - barnet kan reglerna, vet att det har brutit mot reglerna och är tillräckligt gammal för att förstå. ” Dr Sparrow noterar också att han inte tänker antyda att han är för stryk, utan snarare att frågan behöver ordentligt inramning.

Dock Katie Prigel Sharp, LMSW, socialarbetare och delägare i Hjärtat av materien seminarier, säger att hon tycker att smiskningen är lite mer besvärlig när det planeras noggrant vs. (sällan) gjord som en reaktion - till exempel en lätt strumpa till ditt barns blöjiga botten.

Prigel Sharp, som tydligt säger att smisk inte ska vara i en låda med föräldraverktyg, säger att sällan smäll som en reaktion ofta fungerar. "Det är en chock", förklarar hon. "Det skickar meddelandet till barnet att de passerat gränsen... och i stort!" dock, det finns andra sätt att skicka det budskapet, sätt som inte innebär fysiskt straff och dessa metoder är att föredra.

Varför smäll?

Som nämnts ovan, när föräldrar inte smäller ofta, kan smet "chocka" barnet till att bete sig korrekt. Och, som Prigel Sharp säger, det kan åstadkommas på andra sätt. När det gäller föräldrar som smäller regelbundet och som en del av kontrollerad - kontra reaktionär - disciplin, säger hon att de vanligtvis gör det för att de antingen inte vet vad mer att göra eller de tycker att det är det bästa sättet att kontrollera situationen - det sätter föräldern i en auktoritetsställning och barnet i en position av efterlevnad.

Är smisk effektivt?

Visst, smisk kan stoppa eller dämpa ett oönskat beteende, men överväg orsaken. Ditt barn kommer inte att bete sig eftersom hon inte vill bli träffad. Kalla det vad du vill, men smäll innebär att slå.

Som förälder vill du att ditt barn ska fatta beslut och utöva självkontroll, inte bara bete sig för att hon är rädd eller orolig. ”God disciplin skapar ett barn som i sig är motiverat att göra rätt mot ett barn som är motiverat yttre - ett barn som vill att göra rätt kontra ett barn som är rädd inte att göra rätt. Ju mer du kan föräldra på ett sätt som hjälper till att lära ett barn i motsats till att straffa det, desto mer har du ett barn som är motiverat i grunden ”, förklarar Prigel Sharp.

Poängen

För alla som säger "Tja, mina föräldrar smällde på mig och jag blev bra", du har förmodligen rätt. Våra mammor och pappor fattade beslut om föräldraskap som vi nu vet inte var de bästa, och det kommer att vara samma sak med våra barn. Det finns dock ingen anledning att inte ständigt förbättra sig som föräldrar och använda vår kunskap och medvetenhet för att förbättra våra färdigheter. Om du är osäker på hur du ska ersätta smisk med en bättre disciplinteknik, be din barnläkare om råd eller läs om det. Det finns massor av åtgärder du kan vidta för att genomdriva disciplin som inte innebär att bli så fysisk.

t.

Vad tycker du om att smälla? Dela din föräldraskapsfilosofi i kommentarfältet nedan.