Vet du vad som saknas i samhället idag? En bra gammaldags stigma mot graviditeter utanför äktenskapet, det är vad.
Men oroa dig inte - The New York Times krönikören Ross Douthat har täckt det. I en debatt för panelen American Enterprise Institute, Herr Douthat hävdade att all denna nyfikna acceptans av mammor som blir gravida utanför äktenskapet leder till att samhället går sönder och låt oss vara ärliga, vi skulle ha det mycket bättre om vi återvände till att förvisa dem till nio månaders landsbesök igen.
Om vi vill främja stabila familjer, menar han, måste vi börja med att idealisera en monogam enhet med två föräldrar som ”normen”, men också fästa någon form av stigma till dem som avviker från den normen.
Därefter fortsätter han med att jämföra hur en framgångsrik stigmatiseringskampanj skulle se ut, det vill säga i USA: s strävan att sluta röka. Inte bara slutade vi med rökningen genom att påpeka de uppenbara skadliga effekter som rökning har på vår hälsa, utan vi lyckades utplåna rökare genom att driva dem till samhällets gränser - på våra offentliga platser, på våra restauranger, i våra parker.
Bra poäng, herr Douthat. Du har helt rätt i att jämföra ett mänskligt liv i världen med rökning och du har helt rätt att exemplifiera hur vi alla kan få kvinnor som jag, som begår den yttersta synden genom att bli gravid utanför äktenskapet, att känna att de är vansinniga samhälle. Och det skulle definitivt hindra oss från att bli gravida!
Naturligtvis, påpekar han, könsstigmas är dåliga av "uppenbara skäl", men sedan i nästa andetag, hävdar han att om vi vill förändra saker om samhället just nu, med allt det oansvariga barnafödandet på gång, måste någon form av stigma fästas utanför äktenskapet graviditeter.
Nu är jag nyfiken på vem exakt Herr Douthat tycker borde stigmatiseras, eftersom det inte är lätt att stigmatisera mannen som är ansvarig för att impregnera en kvinna. Han är fri att gå därifrån, förneka sitt barn eller helt enkelt njuta av lyxen att inte ha ett levande skarlakenbrev på hans kropp på nio månader och räkna. Vem är då kvar att bli stigmatiserad?
Åh, det stämmer - kvinnan. Hur original.
Här är en tanke, herr Douthat. Kanske istället för att fokusera på alla sätt som kvinnor förstör världen genom att bli gravida, vad sägs om att vi kastar vår hycklande ögon på de frågor som utsätter kvinnor för risk för oplanerade graviditeter, som, åh, jag vet inte, våld i hemmet, övergrepp och fattigdom? Eller kanske om vi blir riktigt galen kan vi öva på en liten sak som kristna gillar att kalla kärlek och acceptans och stödja kvinnor och barn som lämnas höga och torra av de stigmafria män som spelade en lika stor roll i impregneringsprocessen med resurser som betald mammaledighet, en levnadslön, tillgång till utbildning eller högkvalitativ barnomsorg så att alla negativa effekter du är så rädd för från utomäktenskapliga graviditeter kan förbättra. Jag håller med om att helst kommer alla barn att föras till världen i stabil, perfekt och kärleksfulla familjer, men att stigmatisera mammor till barn vars uppfattningar är mindre än idealiska är inte svar.
Så nästa gång du vill försöka stigmatisera någon för att ha en utomäktenskaplig graviditet, ring mig först så att jag kan presentera dig för min dotter. Som råkar vara sex i år och tack och lov är en del av nästa generation som inte kommer att främja fördömande och värdelösa "lösningar" för att förbättra vår nations tillstånd.
Mer om oplanerad graviditet
Singel, gravid och ensam: En mammas historia
Jag kan inte vara gravid just nu!
Tori Spellings omättliga lust orsakade oplanerad graviditet
