Nyheter om en ung bebis som klappades ner av screeningagenter på uppdrag av TSA i Kansas City International Airport har vissa människor upprörda, medan andra försvarar TSA: s förfaranden efter behov för vår säkerhet. Vad tror du?
Det som var en rutinmässig resa genom säkerhet förvandlades till ett nedslag för en åtta månader gammal bebis... och en rikstäckande nyhetsberättelse. Pastor Jacob Jester använde sin telefon för att ta ett foto av TSA -agenter som klappade ner ett spädbarn under en säkerhetskontroll. Han twittrade sedan med följande uttalande:
"Såg precis #tsa -agenter klappa ner en liten bebis på @KCIAirport Ganska säker på att det är extremt. Kolla bilden. "
När han twittrade bilden på en baby som klappades ner, hade han ingen aning om vad som skulle hända. Ah, kraften i sociala medier.
Enligt TSA utlöste barnvagnen larm under en screening för sprängämnen. Som ett resultat klappade skärmarna - som var från en privat byrå, som arbetade på uppdrag av TSA och följde TSA: s procedurer - ned barnet.
TSA: s svar
På TSA -bloggen, Blogger Bob från TSA Blogging Team svarade på en artikel som kritiserade agenternas agerande: ”Våra officerare följde rätt ström screeningprocedurer genom att screena familjen efter larmet, som förresten var mycket samarbetsvilliga och var på väg till sin port i ingen tid. Barnet på fotot fick helt enkelt en modifierad nedklippning som inte ens kommer i närheten av vad rubriken innebär. ”
TSA släppte också ett formellt uttalande och upprepade i princip vad Blogger Bob sa och hävdade: ”De involverade officerarna följde rätt gällande screeningprocedurer... på familjen efter att barnvagnen larmade under sprängämnen undersökning."
Säkerhet gått fel?
Pastor Jester, som tog bilden som blev viral, sa att han tyckte att klappen på barnet var för mycket. Han pratade med Kansas City Starsäger: "En åtta månader gammal utgör inget hot mot flygplan eller nationell säkerhet. Jag är tacksam för TSA: s vilja och vilja att skydda, men jag tror att det här var extremt. "
En kommentator på artikeln frågade: "Så det är okej för dig att främlingar famlar dina barn?" En annan var orolig för hennes framtida resa: ”Jag flyger med min 3 -åring två gånger i år. Om TSA eller "private screeners" försöker detta kommer jag att HELA HELVET. "
... eller nödvändig säkerhetsåtgärd?
Andra var oense och insisterade på att spädbarn faktiskt kunde användas för att dölja farliga föremål. Som en person sa, ”Någon måste fylla i revy på några mycket sorgliga fakta... Spädbarn används dagligen, för att dölja narkotika... Spädbarn har använts tidigare i Mellanöstern av terrorister för att gömma/använda sprängämnen... Det är människor som är naiva så här, som gjorde att denna historia blev större än den någonsin behövt vara."
En annan påpekade mamma och agenternas beteende: ”Ärligt talat måste ni alla lugna ner er. Titta på fotot …. TSA -agenterna flinar, liksom modern och barnet har roligt med det. Säkerhetslarmet gick och agenterna måste söka. De gjorde det på ett icke [invasivt], professionellt sätt och med 
familjer samtycker. Vad vill du?…"
>> Vad tycker du om att klappa ner ett spädbarn? Kan du förstå varför agenterna gjorde det efter att barnvagnen larmade? Eller tycker du att det är en onödig åtgärd? Dela dina tankar i kommentarfältet nedan eller rösta i omröstningen.
Nyare föräldraskapsnyheter
Skechers Shape-ups för tjejer: Söt eller olämplig?
Är anknytning till föräldraskap ett fängelse? Erica Jong gör så
J Crew -annons kontrovers
