Om du har mer än ett barn i talande ålder har du sannolikt hört avståendet, "Det är inte rättvist!" Det som inte är "rättvist" är sannolikt oväsentligt. Ditt barn (eller barn) uppfattar det och förklarar det så. Du försöker vara rättvis, jag är säker. Jag försöker. Men med tanke på att varje barns personlighet är olika och situationer varierar, är det möjligt att vara exakt rättvis? Om vi inte pratar om exakt samma godis i kassan i mataffären, eller någon liknande omständighet, tror jag att det är omöjligt att vara rättvis.
Att växa upp var "rättvis" en stor fråga i vårt hus. Mina syskon deklarerade ständigt att det de fick eller inte fick jämfört med vad de andra i familjen gjorde eller inte fick
var inte "rättvis". Jag var lika snabb att förklara rättvisa eller orättvisa som mina syskon. När jag tänker på det nu, tänker jag vilken gnällröra vi var för våra föräldrars öron. Usch.
Generellt rättvist
Saken är att mina föräldrar gjorde så gott de kunde av oss alla, med tanke på våra olika personligheter, omständigheter och händelsekedja. Det är samma sak som jag försöker göra för mina barn idag. Är det
precis rättvist? Inte alls - men jag tycker att det är generellt rättvist för alla mina barn med tanke på deras olika åldrar, utvecklingsstadier, specifika omständigheter och så vidare. Särskilda omständigheter
driva olika handlingar, ”rättvisa” eller inte.
Vi föredrar inte ett barn framför det andra. Aldrig. Jag vet inte ens hur vi skulle göra det! Vi arbetar hårt för att ge varje barn det de behöver som individer eftersom det passar in i den större familjen
dynamisk. Ett barns lektioner kan kosta mer än ett annat barns, men det sistnämnda barnets lektioner kan kräva mer tidsengagemang än det första barnets, så hur definierar du rättvist? Samma
kosta? Samma tids engagemang? Det verkar som oavsett hur du skär det, kommer den ena sidan att ha mer än den andra på någon aspekt. Bättre att slänga hela idén med "rättvis" ut genom fönstret, tror jag, och
kommunicera uppmärksamhet till lämpligt individuellt behov.
Detta är inte att säga att jag inte tänker på rättvisa. Jag försöker se till att var och en av barnen upplever att jag "sticker upp" för var och en av dem på en regelbunden basis, och att om det finns en
stora familjesmältning att konsekvenserna händer för alla. Men är det exakt rättvist? Nej.
Gissa vad? Livet är inte heller rättvist.
Det är svårt att livet kan vara väldigt orättvist. Den stora världen är en underbar men ofta oförlåtlig plats. I säkerheten för vår familj är, tror jag, det bästa stället för barn att lära sig
om rättvisa - eller orättvisa, efter omständigheterna. När mina barn kommer till mig med "Det är inte rättvist!" Jag kommer sannolikt att säga "Nej, det är inte riktigt rättvist". Sedan försöker jag kommunicera med dem, men inte
precis "rättvist", att det finns en viss balansnivå som jag försöker uppnå. Vissa sådana insatser är bättre än andra.
Frågan om rättvisa, med tanke på mitt eget barndomsbagage, är något jag oroar mig för - även om jag vet att det är omöjligt att uppnå. Jag tror bättre att tänka på och kommunicera rättvisa som en släkting
snarare än ett absolut och ge barnen verktyg för att tolka rättvisa eller orättvisa efter omständigheter snarare än enligt en fast skala. Och med allt det, och med lycka till, mina barn med
vet att vi älskar dem alla villkorslöst - och det är bättre än "rättvist" varje dag.
För fler föräldratips:
- Hur föräldrar syskon
- 5 hemligheter för framgångsrika föräldrar
- Hur man håller sig sval när barn agerar
