En domare i New York City slog fast att en fyraårig flicka är tillräckligt gammal för att bli stämd i domstol. Hur känner du om stämningar för tots?
Vad gjorde du när du var fyra?
Om du är som oss lekte du med dockor, lärde dig dina ABC eller gjorde lerpajer.
Inte barn nu för tiden - de byter teparty mot rättssalar.
Allvarligt.
Barn kan stämmas
En domare på Manhattan bestämde att den nu sexåriga Juliet Breitman kan stämmas av en kvinnas familj slog hon ner när hon cyklade utanför hennes flerfamiljshus.
Domaren Paul Wooten slog fast att den unge Breitman är tillräckligt gammal för att bli stämd för att ha slagit 87-åriga Claire Menagh i april 2009. Den då 4-årige tävlade med en annan ung pojke medan hennes mamma satt i närheten. Menagh slogs ner, bröt en höft och dog tre månader senare av orelaterade orsaker.
4-årig tjej: tillräckligt gammal
Menaghs egendom stämde de små barnen och deras mödrar med hänvisning till grov vårdslöshet. Breitmans advokat, James P. Tyrie, sa att den unga flickan inte deltog i "vuxna" aktiviteter när kvinnan träffades - och ansåg henne därför inte berättigad till rättegång.
Domaren var oense.
I sin dom sa Wooten att Tyrie ”korrekt konstaterar att spädbarn under 4 år definitivt antas vara oförsiktiga”.
Breitman var dock över fyra år vid olyckan och suddade ut de juridiska gränserna.
"För spädbarn över 4 år finns det ingen regel om ljusa linjer", skrev han.
Domen betyder inte att den unga flickan är ansvarig för olyckan - det betyder bara att hon är juridiskt öppen för rättegångar. Det ska bli intressant att se hur detta utvecklas - även om det inte är riktigt rimligt att faktiskt stämma ett barn.
Fler föräldradebatter
Omskäringsdebatten
Stanna hemma vs. jobba hemma vs. arbeta utanför hemmet
ADHD: Debatten fortsätter
