Flickor skapare Lena Dunham är vanligtvis den nya feministiska rörelsens röst, men tack vare en ny artikel i New Yorker, många tror att hon har tagit sin mycket offentliga röst till en riktigt ful plats. Är Dunham främlingsfientlig, eller försöker han bara bevisa en större poäng?
Mer:16 gånger Hannah Horvath fick oss att känna oss mindre engagerade
Ibland har protestanter svårt att märka antisemitism på samma sätt som vita människor inte alltid direkt kan fånga underliggande rasism och män inte alltid märker när något är sexistiskt. Det är inte rätt... men det är inte direkt fel heller. Vi tillbringade mycket tid med Dunhams senaste pjäs i New York-bo, "Hund eller judisk pojkvän?" och försökte bestämma: Var det antisemitiskt? Eller var allt ett stort skämt?
I sin senaste frågesport ställde Dunham 35 sanna uttalanden och bad läsarna att gissa om hon pratade om sin hund eller sin judiska pojkvän, Jack Antonoff, i vart och ett av uttalandena. Vissa anekdoter var ofarliga, till exempel "Han är galen efter färskost" och "Men han har astma." Andra tog dock en allvarlig vändning. Punkter som de nedan fick folk att ifrågasätta om Dunham var antisemit.
Bild: New Yorker
Mer:Lena Dunham och Olivia Pope går direkt mot varandra
Men är det verkligen så? Det finns två sätt att se på detta påstående. Först skulle vi kunna bestämma att Dunham verkligen är okunnig och antisemitisk och tror att hennes pojkvän är kräsen och förvirrad tack vare sin kultur. Det är verkligen en stereotyp som människor tilldelar judiska män och deras mödrar. Men det andra alternativet är att överväga än Dunham är en ljus, utbildad kvinna som är halv-judisk och tycker om att få vår get. Låt oss vara verkliga: Alla med ett öppet sinne skulle hålla med om att alla mödrar (särskilt de med en djupt religiös bakgrund) är utbildade att tro att deras avkommor är allt som borde ha betydelse för dem. Och om du tittar på det i en bredare bemärkelse är det faktiskt precis vad valpar gör med sina mammor (förutom i många fall betyder en "kompis" bara ny ägare).
Vi måste undra: Var Dunham av misstag antisemitisk, eller bevisade hon en större poäng genom att bara beskriva sin hund på de 35 punkterna (eftersom han uppenbarligen inte kan tippa)? Kanske är skämtet verkligen på alla kränkta människor som säger att hon beskriver en judisk hane när hon verkligen bara pratar om sin hund i termer som låter som judiska stereotyper. För, sidnot till damerna, hur många av dessa deskriptorer som faktiskt passar mest pojkvänner... inte bara de judiska?
Vi är inte redo att helt ursäkta Dunham. Vi undrar bara om det kanske inte är värt att öppna våra tankar lite längre. Kanske, ibland, ser vi vissa ord och letar efter skäl att bli kränkta av dem som omger dem, istället för att ta saker till nominellt värde. Kanske skulle vi alla kunna vara lite mindre känsliga eller vara lite bättre på att känna igen när någon bara försöker få oss att jobba. Läs hennes inlägg och berätta sedan för oss att vi har fel i kommentarerna nedan.
Mer:Lena Dunham använder Sundance för att prata om sexuella övergrepp
