Ashton Kutcher kan ha problem med att marknadsföra företag under sin gästredigeringsperiod för Detaljer tidskrift.
Ashton Kutcher är omslagspojken för septembernumret av Detaljer tidningen och fungerar också som specialredaktör för en online-version av tidningen. Nu samlar Feds in information om hans gästbesök med herrtidningen.
"Ashton Kutcher kan nu lägga till" Magazine Editor "till sin växande lista över moniker," skrev tidningen i ett reklammeddelande.
Vi vet, vi vet - vad är den stora grejen? Kändisar fungerar ju som "gästredaktörer" hela tiden. Tja, Gawker gjorde en liten undersökning av problemet och fick reda på att han gör mycket shilling för sina egna tekniska investeringar utan att avslöja sina ekonomiska intressen alls.
Den största av frågorna kommer i profilerna för The New Titans of Tech. De företag som marknadsförs i artiklarna - Airbnb, Foursquare och Flipboard - är alla Kutchers investeringar. Endast en av profilerna - för Quora - är inte en Mr. Demi Moore projekt.
En annan artikel - Generation Next... en guide till de framväxande verktygen som förändrar ditt sätt att leva - innehåller 12 olika företag - varav 10 har Kutchers inflytande på något sätt, enligt Gawker.
"Jag kan försäkra er om att Ashton inte ser på våra 500 000 läsare som ett tillfälle att fjädra sitt bo," Detaljer redaktör Daniel Peres berättade The New York Times.
Vi kommer att ge Kutcher fördelen av tvivlet här - kanske insåg han inte att det inte är det kosher att marknadsföra dina egna projekt i en journalistbaserad tidning som du skulle göra ett nytt Hollywood blockbuster.
Ashton Kutcher: Under utredning?
The New York Times rapporterade torsdag att Kutchers fräcka kampanj faktiskt kan vara ett brott.
"Det är verkligen en möjlighet att ett fall som detta kan utredas", sa assisterande Federal Trade Commission -chef Richard Cleland till Tider. "Om du är ute och marknadsför enskilda produkter som du har en specifik investering i, måste det avslöjas... Om du har en betydande ekonomiska investeringar som annars inte är uppenbara, som kan påverka trovärdigheten för ditt godkännande, och jag ser det som en potentiell problem."
Han kan också ha brutit mot vissa allvarliga säkerhetsutbyteskommissionens regler - människor ska inte marknadsföra företag som de vet snart kan bli offentliga. Dessutom är federala vilseledande marknadsföringsregler "mycket breda... Dessa regler gäller när det finns en värdepapperstransaktion."
Detaljer sa att Kutcher avslöjade sitt engagemang i företagen profilerade med en tagline som läste att han "lägger sina pengar där hans mun är och stöder många av de företag han mästare här."
Kommer han få problem? Det är för tidigt att säga, men något säger oss att det kommer att visa sig vara en varningssaga för framtida kändisers "gästredaktörer" för tidskrifter.
Omslagsbild med tillstånd Detaljer; grafbild via Gawker
Tycker du att Ashton Kutcher borde ha problem för hans Detaljer tidningen shilling?
Läs vidare för mer Ashton Kutcher
Hur mycket tjänar Ashton Kutcher?
Charlie Sheen "rotar" efter Ashton Kutcher
Ashton Kutcher går på Twitter-tiraden sent på kvällen The Village Voice
