Jag vaknade till nyheten i morse att Sheryl Sandberg är i samtal för att fungera som Hillary Clintons skattesekreterare och kände genast samtidigt vågor av spänning och rädsla. Å ena sidan tänkte jag, Sheryl Sandberg i skåpet? Ja för helvete! Och då, ja, då tänkte jag, Cue skämt.
"Sheryl Sandberg lutade sig in så långt, hon kanske hade ramlat in i Hillary Clintons kabinett", stod det i en artikel. "HRC, snälla luta dig mot den här", läste en annan, följt av "Är det lämpligt att luta sig in på en lutande?" Ni förstår det - Sheryl Sandberg skapade kampanjen Lean In. För ordens skull är det dock en viktig social rörelse för kvinnor... inte ett slag.
Mer:Sheryl Sandbergs budskap om tragedi och hopp slog mig personligen
Trots att jag förväntade mig några ordspel om Sandbergs potentiella utnämning trodde jag ärligt att nyheterna skulle mötas med generellt godkännande. En kortfattad genomsökning av sociala medier visar dock att inte alla tror att Sandberg kan - eller borde - vara Clintons finansminister.
Vissa människor helt enkelt känner inte att hon är kvalificerad.
Medan andra helt enkelt inte verkar kunna linda huvudet kring idén ...
Och naturligtvis finns det dina trädgårdsmästare som förnekar tanken utifrån en motvilja mot uppfattade liberala värderingar.
Först och främst är det orättvist bara se Sandberg genom linsen av hennes roll som COO för Facebook eller hennes tidigare kapacitet som VP för global online -försäljning och verksamhet på Google. Innan Sandberg blev den profilerade affärskvinnan och teknikchefen som världen känner till nu fungerade Sandberg som stabschef för USA: s finansminister Lawrence Summers från 1996 till 2001.
Är Sandberg kvalificerad? Varför skulle hon inte vara det?
I slutet av förra året agerade Sandberg som en moderator i en panel som bestod av tidigare skattesekreterare Robert Rubin, Henry Paulson och Timothy Geithner. Vid ett tillfälle, när Sandberg frågade om inkomstskillnader, fick de tre miljardärerna ett stort skratt om det.
ha! Stackars bönder. Inkomstskillnader är roliga, ni. Fick du inte notisen? Sandberg kan förvisso föra lika mycket (om inte mer) till bordet som några av de tidigare personerna i denna position. Så låt oss ta en titt på dessa skattesekreterare och vad som fick dem att ticka.
Mer:5 inflytelserika kvinnor står upp för jämställdhet i USA
Precis som Sandberg tog Rubin examen från Harvard summa cum laude. Senare fortsatte han med en kandidatexamen i juridik från Yale Law School. Huvuddelen av hans erfarenhet innan han utnämndes till skattesekreterare var 26 år i olika funktioner, inklusive COO på Goldman Sachs.
Paulson, den 74: e sekreteraren i statskassan, hade också fungerat som ordförande och VD för Goldman Sachs innan han utnämndes. Liksom Sandberg och Rubin var han en Harvard -student. Även om han arbetade som stabsassistent för assisterande försvarssekreteraren vid Pentagon under några år i hans tidig karriär tillbringade han decennierna omedelbart innan han utnämndes till Goldman Sachs, där han tjänade över $ 500 miljon.
Geithner var den 75: e skattesekreteraren. Till skillnad från de andra två hade han ganska mycket erfarenhet av internationella frågor och regeringsarbete när han utnämndes. Han tillbringade många år i finansdepartementet i olika roller innan han blev skattesekreterare.
Mer:Sheryl Sandberg säger att en sak kommer att avskaffa könsskillnaden i ledarroller
Om jag jämför Sandbergs erfarenhet med dessa tre tidigare skattesekreterare, skulle jag säga att hon håller sig ganska bra. Inte bara har hon direkt erfarenhet av att arbeta för en skattesekreterare, men hon har en beprövad meritlista som ett lysande ekonomiskt sinne. Hon kanske inte har loggat årtionden på ett bank- och finansföretag som Goldman Sachs, men hon har helt klart fungerat som finansiell ledare på både Google och Facebook.
Hon är trots allt en av de rikaste och mäktigaste affärskvinnorna i världen.
Så, ja, det känns lite kvinnofientligt att folk är så snabba att utesluta Sandberg. Hennes skulle vara ett historiskt möte, eftersom hon skulle vara den första kvinnan som ledde statskassan. Med tanke på hennes erfarenhet är det inte alls så långt ifrån tidigare (rika, vita) manliga skattkammare sekreterare, verkar det som om den verkliga frågan människor har med hennes erfarenhet är att den inte har samlats in av en man.
Innan du går, kolla in vårt bildspel Nedan.
