En recension av den magiska nya Disney -filmen om skapandet av Mary Poppins.
t
t "Det får inte vara något rött i filmen alls!" förkunnar prim Mary Poppins författare P.L. Travers (Emma Thompson) till Walt Disney (tom Hanks).
t Det är ett av hennes krav innan hon ens kommer att överväga att sälja filmrättigheterna till sin dyrbara roman. Strapped för pengar eller inte, hon kommer att se till att allt är precis som hon vill - och det är inte mycket hon gillar.
t ”Men det äger rum i London”, Disney blusar och blinkar i misstro. ”Inget rött alls? Det finns bussar, telefonkiosker, vaktuniformer... ”
t Travers ger honom bara ett "Det är ditt problem" -utseende och fortsätter med sin lista med stränga krav. Och så går det.
Även om berättelsen om legender i loggerheads börjar bli tunn när showen fortsätter, varvas filmen med flashbacks som förklarar exakt varför Mary Poppins historien är så dyr för Travers och varför hon är så rädd för att förstöra dess renhet. Du ser, det är baserat på minnen från hennes egen turbulenta, oroliga barndom och särskilt om hennes älskade, belagda far - den självbetitlade ”Mr. Banks ”(Colin Farrell).
t En Disneyesque-film som faktiskt handlar om Disney är en tuff uppgift att dra av-den har hjärtklappning berättelse, verkliga rötter, karaktärer att rota till och en sötma från 60-talet-men det faller precis under klassikern status. Det är främst värt att titta på för sina oklanderliga framträdanden-Paul Giamatti, B.J. Novak, Jason Schwartzman och Bradley Whitford är särskilt fantastiska-och dess nyckfulla La-La Land-miljö.
t Jämförbara föreställningar matchade med gedigen film, ett rörande partitur och särskilt diskret dialog Rädda Mr Banks en fast biopic. Det är bara drifttiden och den oundvikliga förutsägbarheten som gör att den sjunker. Trots det, de som jag själv (som inte har läst boken och kanske bara har de farligaste barndomsminnena från filmen Mary Poppins) bör betrakta det som en sked socker med bara en touch av medicin.
