Reddit AITA: Maken vill inte använda "Sina" pengar på SAHM Partner - SheKnows

instagram viewer

Om det finns en sak par är mycket benägna att slåss om, det är pengar. Särskilt i en tid av hög inflation och ekonomisk oro, kan även de mest kärleksfulla och medkännande partnerskapen ha friktion när det kommer till budgetering och räkningar. Men en Redditor fångade lite flack r/AITA efter att ha argumenterat att "hans" pengar inte borde användas för att finansiera hans partner (en SAHM) personliga utgifter.

Karnevalskarusell på natten — stockfoto
Relaterad historia. Den här pappan lämnade sin 4-åring ensam på en mässa för att köpa en öl och Reddit Rippa honom en ny

Enligt affischen fick hans fru (som båda har en funktionsnedsättning som gör arbetet utmanande och tar hand om sitt barn) ett arv från hennes enda familj som står för notan för att de ska kunna köpa ett hus, två nya bilar och lägga pengar på båda sina pensioneringar. Efter denna viktiga familjemedlems död blev hon en hemmavarande förälder för att vara med sin dotter, hantera sin sorg och övervinna vissa arbetsutmaningar.

"Saken är dock att jag helst inte vill arbeta och vara hemma pappa också, men jag har sugit upp det eftersom vi fortfarande behöver en inkomst för att klara oss," OP skrev — och fortsatte sedan med att säga att han hade problem med att hans fru försökte prata med honom om att budgetera hans inkomst för att finansiera deras delade livsstil. Specifikt när det gäller att finansiera sin frus hobbyer som att sy och gå till gymmet.

click fraud protection

AITA för att inte vilja betala för min frus utgifter? från AmItheAsshole

"Jag sa att om jag är den som måste arbeta (och jag vill helst inte) så tror jag inte att jag ska behöva spendera mina pengar på att finansiera hennes hobbyer och spendera pengar. Om hon väljer att inte jobba så kan hon köpa kläder i välgörenhetsbutiken istället för nya och få en kompis att klippa håret gratis osv. Eller så kan hon få ett jobb som jobbar ett nattskift eller starta ett onlineföretag eller något för att finansiera sina utgifter”, skrev han. "Jag förstår inte varför jag ska behöva betala för saker som hennes symaterial och gymmedlemskap eftersom jag inte har nytta av dem och de är inte mitt ansvar. Jag betalar gärna för saker till vår dotter eftersom hon är mitt ansvar så jag tycker inte att jag är orimlig här. Jag arbetar 36 timmar i veckan och jag betalar redan för räkningar och mat.”

När hon försökte hävda att hennes arv (som hon delade utan att ifrågasätta) verkligen kompenserade för en livstids arbete och att det var orättvist för honom för att se hennes hobbyer/livsstilsbehov som "inte hans ansvar" på ett så kallt sätt, upprepade han att för honom, "skillnaden är att jag betalar för dem med min pengar."

Föga överraskande hade Reddit några ord för den här affischen. Eftersom huset och bilarna betalades ur hennes arv utöver hennes barnomsorg som de annars skulle behöva betala för, gick siffrorna i denna ekvation helt enkelt inte ihop.

"Men också, eftersom en SAHM OP: s fru tillhandahåller vård dygnet runt för sin dotter... Hon borde börja debitera honom för den tjänsten. Om han VILL INTE FINANSIERA hennes välbefinnande, varför skulle hon då ge gratis barnomsorg?” skrev en annan kommentator. "OP du låter som en konkurrenskraftig, svartsjuk person, inte en partner."

Det finns också problemet här där det verkar som om en partner är öppen för att se pengar som "sina" pengar - som för deras gemensamma liv tillsammans försöker öka varandras lycka och stabilitet - och den andra ser pengar som helt enkelt "mina". Och medan det är absolut viktigt att partner ömsesidigt bidrar till sina hushåll på de sätt som är vettiga och matchar deras behov och det är giltigt att upprätthålla en viss sken av ekonomisk autonomi/oberoende i ditt förhållande kodas viljan att se sin partner som "inte [hans] ansvar" som riktigt stötande och självisk.

"Han skulle inte ha en ny bil och nytt hus om det inte var för att hans fru köpte dem. Jag kan inte tro hans själviska tankesätt, särskilt efter att hans fru så fritt delade med sig av sina pengar. Hon behandlade det som deras pengar, inte hennes, så i gengäld borde han göra detsamma”, skrev en kommentator. "Om jag var hon skulle jag överväga att sparka ut honom från MITT hus, sälja bilen jag köpte honom och skilja sig från hans själviska jag."

I slutändan låter det som att det kan bli ett samtal med en parrådgivare för att se om dessa två inte kan komma till en förståelse om hur resurser bäst kan delas.

Innan du går, kolla in de flesta WTF-produkterna vi har hittat på Goop:

OMG-värdiga-produkter-vi-hittade-på-goop-som-vi-kan-inte-tro-är-riktiga-inbädda