Om du köper en oberoende granskad produkt eller tjänst via en länk på vår webbplats, kan SheKnows få en affiliate-provision.
Den 7 april 2022, Ketanji Brown Jackson gjorde historia som den första svarta kvinnan som konfirmerades till Högsta domstolen. För att fira hennes nyhetsskapande position, Vogue bestämde sig för att hedra rättvisan med en fotografering av Annie Leibovitz och en artikel om hennes otroliga prestationer i hennes karriär.
Det är dock inte alla som hejar på Justice Jacksons Vogue möjlighet, det finns konservativa på Twitter som frågar varför Amy Coney Barrett fick inte samma behandling när hon svors in. Svaret är ganska enkelt: prejudikat. Medan kvinnor ännu inte har en majoritet i Högsta domstolen, har det funnits vita kvinnor som har kommit före henne, Sandra Day O'Connor, Ruth Bader Ginsberg och Elena Kagan (Sonia Sotomayor är den första Latina som tjänar på Supreme Domstol). Så att justice Jackson är den första svarta kvinnan att ha en plats på domstolen är inte bara anmärkningsvärt,
det krossar glastak för andra unga svarta kvinnor, som en dag kommer att följa i hennes rättsliga fotspår.
Relaterad historia. 5 fakta du bör veta om president Bidens högsta domstolsdomare, Ketanji Brown Jackson
.@StarJonesEsq delade med sig av hur hon såg till att folk kände till Ketanji Brown Jacksons historia. ❤️ https://t.co/tmBIeIEAX6
— SheKnows (@SheKnows) 8 april 2022
Det finns en annan sak som kritikerna inte förstår när det kommer till Vogue som en publikation — de anpassar sig traditionellt till kvinnofrågor, och det inkluderar reproduktiva rättigheter. Med justitie Barretts sida med de konservativa för att avveckla Roe v. Wade, det är ingen mening alls för tidningen att lyfta fram hennes prestationer när en majoritet av USA vill att dessa rättigheter skyddas.
Klagomålen om Vogue har varit en pågående diskussion eftersom de inte visade Melania Trump på omslaget när hon var First Lady (Dr Jill Biden fanns på omslaget i augusti 2021). Melanias tidigare BFF och senior rådgivare (och Vogue anställd!) Stephanie Winston Wolkoff hade en mycket annorlunda berättelse att berätta i sin memoarbok, Melania and Me: The Rise and Fall of My Friendship With the First Lady. Hon avslöjade, "Vogue nådde ut till Melania i hopp om att schemalägga en Annie Leibovitz-fotografering av First Lady i Vita huset, med författaren Rob Haskell som skuggade henne i några dagar för att skriva en profil. Allt det där lät bra, men tidningen kunde inte garantera att Melania skulle dyka upp på omslaget.” Och det är därför Melania avböjde tidningen direkt - inget omslag, ingen Melania.
Vogue’s chefredaktör Anna Wintour har sedan dess dragit en mer tydlig linje när det gäller att bevaka politiska personer. Hon berättadeHuffPost, "Jag tror inte att det är ett ögonblick att inte ta ställning... jag tror att du inte kan vara allt för alla och jag tror att det är en tid då vi lever i en värld, som du skulle vet väl, om falska nyheter... [och] de av oss som arbetar på Conde Nast tror att du måste stå upp för det du tror på, och du måste ta en poäng av se." Vogue har tagit ställning, och det kommer aldrig att stå på rättvisa Barretts sida.
Innan du går, klicka här att se kvinnor i politiken bör du känna till just nu.
