En hel del har hänt under den senaste månaden, så kanske en del av oss har redan glömt upprördheten och chocken orsakad av YouTubers James och Myka Stauffers beslut att "hemma om" deras adoptivson Huxley. Men av någon anledning bestämde sig Myka själv för att göra sitt namn till en del av nyhetscykeln igen, och postade en lång ursäkt på Instagram för "uppståndelsen" som hennes handlingar orsakade. I den klandrar hon sig själv för att vara "naiv" när det gäller att adoptera ett barn med särskilda behov, men försvarar sig ändå från anklagelser om att hon gjorde det i vinstsyfte.
"Jag kunde aldrig ha förutsett att incidenterna som inträffade på privat nivå någonsin skulle ha hänt, och det gjorde jag försöker mitt bästa för att navigera det svåraste jag någonsin har varit med om”, Stauffer, som också har fyra biologiska barn, skrev i onsdags.
För att sammanfatta detta "svåraste", det Stauffers adopterade 2-åriga Huxley
Se detta inlägg på Instagram
Ett inlägg delat av Myka Stauffer (@mykastauffer) på
”Jag ber om ursäkt för att jag var så naiv när jag startade adoptionsprocessen; Jag var inte selektiv eller fullt utrustad eller förberedd”, skrev hon i sin Instagram-ursäkt och erkände att allt hon hade gjort för att förbereda sig för Huxleys ankomst var en videoutbildning online, vilket inte var det tillräckligt.
"Jag kan inte säga att jag önskar att det här aldrig hände för jag är fortfarande så glad att Huxley är här och får all hjälp han behöver", fortsatte hon. "Jag vet också att även om han är lyckligare i sitt nya hem och mår bättre att han fortfarande upplevde trauma, och jag är ledsen, ingen adopterad förtjänar något mer trauma. Jag ville hjälpa så mycket att jag var villig att ta hem alla barn som behövde mig. För detta var jag naiv, dum och arrogant.”
Vissa Twitter-användare har sagt att detta får det att låta som att hon fortfarande gratulerar sig själv för att hon räddat pojken.
Myka Stauffer klappar fortfarande sig själv på axeln för att ha tagit med Huxley till USA. Den vita frälsaren kunde inte vara mer uppenbar pic.twitter.com/jX91TfhIUq
— Mel är en frågande författare (@mlsspierce) 25 juni 2020
När Stauffers först avslöjade vad som hade hänt Huxley, anklagade många dem för att adoptera honom i vinstsyfte. Hon förnekar att så var fallet.
"Medan vi fick en liten del pengar från videor med Huxley och hans resa, gick varje krona och mycket mer tillbaka till hans vård", skrev hon. "Att få Huxley den vård och tjänster han behövde var mycket dyrt och vi såg till att han fick alla tjänster och resurser vi kunde hitta."
Till detta har många påpekat att hon inte verkar lida ekonomiskt.
Så Myka Stauffers publicist försöker verkligen spela allmänheten som boo boo the idiot genom att säga att hon hade begränsade resurser och att alla pengar gick tillbaka till Huxley. TIK. Du flyttade in i en fullt utrustad herrgård, bokade en resa till Bali, minskade hans vård $$, & köpte designer, etc Bc av honom. pic.twitter.com/aPyLUhsOk7
— R🧢 (@rd01886777) 25 juni 2020
Både Mykas YouTube-kanal och James Stauffer Garage (som bara handlar om att djuprengöra riktigt smutsiga bilar) är fortfarande uppe. Men det verkar som att de flesta videor och inlägg som hänför sig till Huxley har tagits bort. Några, som den här om hennes morgonrutin efter att Huxley kom hem, finns fortfarande kvar.
Hennes Instagram ser ut som om Huxley aldrig funnits. Denna radering löser problemet med att de inte längre tjänar pengar på hans historia, men det tar också bort bevis på vad som hände. Tidigare sponsorer har sagt att de inte längre arbetar med paret, men paret tjänar fortfarande pengar på sina intäktsgenererade videor.
Efter kontroversen utfärdade Stauffers advokater ett uttalande som förklarade att läkare hade rådet dem att placera Huxley i ett nytt hem.
"För att vara tydlig inkluderade detta INTE några överväganden för placering i fostersystemet, utan snarare att handvälja en familj som är utrustad för att hantera Huxleys behov", löd uttalandet.
Sheriffens avdelning i Ohio county där de bor rapporterade att de undersökte fallet efter att ha fått "flera förfrågningar" om Huxley, enligt E!. Men en talesperson berättade för nätverket att de var "säkra på att den lämpliga processen äger rum", i hans sekundära adoption.
I sin ursäkt tog Stauffer upp detta också.
"För det andra är vi inte under någon typ av utredning," sa hon. "Jag hoppas kunna dela mer från min sida av historien snart."
När hon gör det undrar vi om hon fortfarande kommer att tjäna pengar på sina ansträngningar. Oavsett eventuella missförhållanden från Stauffers sida, är det säkert att säga att alla som tittar på den här historien hoppas att Huxley får ett lyckligt slut - långt ifrån rampljuset.
Och vi kan hålla med Myka om denna en sak, åtminstone:
"Jag vill också nämna att mammor behöver en säker plats att be om hjälp när de kämpar", skrev hon och avslutade sitt inlägg. "Inga frågor ställda."
Vill du att dina barn ska förstå om alla typer av familjer? Börja med dessa inklusive barnböcker.
