Amal Clooney håller snabbt på att bli en av mina favoritkvinnor inom kändisområdet. Hon är stark, vacker, självständig och smart. Faktum är att det finns få kvinnor som henne just nu som verkade så bekväma och nöjda med singellivet - även om hon sedan dess har gripit en av de hetaste ungkarlarna, ja, någonsin. Hon hade en fantastisk karriär och var trots allt full av liv före honom.
Det var därför jag var chockad över att se all kritik kring Amals beslut att byta efternamn till Clooney. Gör detta henne plötsligt antifeministisk? Nej.
Feminism är helt enkelt att tro att kvinnor och män ska ha lika politiska, sociala och ekonomiska rättigheter. Vilka rättigheter har Amal förlorat genom att byta namn? Ingen. Det var hennes beslut, taget med hänsyn till hennes förhållande. Detta har ingenting att göra med feminism, och allt med en ny fas i Amals liv att göra. Det finns många anledningar till att det är dumt att kalla henne antifeminist, och dessa fyra är överst på vår lista.
Hon förbinder sig formellt till partnerskapet
När du gifter dig är du otvetydigt legitim som en par. Genom att dela ett efternamn visar du världen att du är partner i brott. Ni är ett team. Skulle två Yankee-basebollspelare bära helt olika namn på framsidan av sina uniformer? Självklart inte. Namnet betyder inget annat än innebörden bakom det faktum att du delar det.
Det är osjälviskt
När det gäller att gifta sig handlar det inte längre om dig. Äktenskap är att offra dina själviska önskningar och inkludera en annan person i ditt liv och ditt beslutsfattande. Genom att ge upp ditt namn för en annans, gör du ett åtagande för det starka partnerskapet, och potentiellt familjen, bygger du med den speciella personen. Att stå enat är nyckeln till det.
Hon är fortfarande en stark kvinna
Amal är en fantastisk advokat, och även om hon nyligen bröllop var ett av årets största ögonblick, hon låter inte "Mrs." titel sakta hennes roll alls. Hon är redan tillbaka på jobbet och ger råd till Grekland om hur man säkerställer ett säkert återlämnande av Parthenon Marbles från British Museum i London. Hur är det för en mäktig kvinna?
Hon gjorde sitt eget val, trots potentialen för pushback
Ingen tvingade Amal att byta namn. Kanske hon verkligen, verkligen ville det. Ska vi neka henne det? Det är helt och hållet Amals beslut att behålla Alamuddin eller ta Clooney - och om hon lyssnade på nejsägarna istället för att följa sitt eget huvud och hjärta, skulle vi inte ha samma respekt för henne.
Hur i hela friden kan vi kalla en arbetande advokat och humanitär, som väntade tills 36 års ålder med att gifta sig, antifeminist? Hon fattar de beslut som fungerar för henne, delvis traditionella och delvis moderna, oavsett vad någon annan säger. Bra för henne.
En dag när jag (om Gud vill) gifter mig, planerar jag att byta efternamn också - och jag är stolt över efternamnet jag föddes med. Jag har byggt en karriär under det efternamnet; det är efternamnet som är kopplat till varje byline jag någonsin har fått. Men äktenskapet handlar om mer än mig, mer än mina prestationer och min byline. Det handlar om att bygga ett liv med en annan person, förenad som en, och jag kommer att byta namn av den anledningen. Precis som Amal är det mitt val. Men även när den dagen kommer kommer mitt arbete och mina prestationer under namnet "Birch" inte att vara mindre viktiga för mig - och jag kommer fortfarande att handla om girl power och kvinnlig prestation.
Amals prestationer är inte upphävda nu när hon officiellt är Mrs. Clooney, och det finns ingen anledning att plocka isär hennes efternamnsval när hon tydligt skapar sin egen väg som advokat, kvinna och nu som fru. Hon är en feminin kraft. Inte konstigt att Clooney föll så hårt.
Fler heta ämnen i kärlek
Hur man vänder på en engagemang-phobe
Uppbrottsråd du bör ignorera
Första dejten-regeln bryter jag alltid mot
