När Wendy Davis först brast in på den nationella politiska scenen var hon en delstatssenator från Texas som avslutade en 11-timmars filibuster i motsättning till lagstiftning som hotade att allvarligt begränsa tillgången till reproduktiv hälsa vården i staten. Nu, nästan fem år senare, står hon fortfarande upp för rättigheterna för kvinnor och marginaliserade befolkningar. Hon vet hade nyligen en chans att prata med Davis om hennes tankar om att kandidera, hennes nuvarande projekt och den historiska filibustern.
Fili-spränga upp på den nationella scenen
Kl. 11.11 den 25 juni 2013, Davis reste sig i senatskammaren i Texas Capitol bär henne nu ikoniska rosa sneakers. Hennes mål var att stanna där och prata fram till midnatt, då tiden skulle ha gått ut för en särskild lagstiftande session som kallades till på grund av ett lagförslag som skulle ha begränsat aborträtten i näst största staten (efter både folkmängd och landyta) i landet.
Mer: Chelsea Clinton har stora känslor om senatens hälsovårdsförslag
Senatens lagförslag 5 hade redan antagits en gång i senaten, med varje demokrat utom en röstade emot den, säger Davis. Vid det laget gick det över till kammaren, som lade till ett förbud mot aborter efter 20 veckor. På grund av den förändringen visste lagstiftarna att den måste gå tillbaka till senaten den allra sista dagen av sessionen.
"Sättet som reglerna fungerar i Texas, till skillnad från i den amerikanska senaten, är att vi inte kan välja att filibustera när som helst - precis när vi har möjlighet att köra ut klockan på en session," förklarar Davis. "Vi har bara den här möjligheten om ett lagförslag av enorm vikt kommer in för passage innan sessionen slutar - det är mycket sällsynt."
Typiskt, säger hon, förstår partiet vid makten att om det finns ett kontroversiellt lagförslag som de vill ha för att klara sig måste de göra det tidigt i sessionen så det finns inget hot om denna filibuster-situation happening. Davis säger att det var ett "strategiskt misstag på uppdrag av republikanska ledamöter av huset" att försöka få igenom detta abortlag på den sista dagen av en speciell session.
Lyckligtvis hade Davis och demokraterna några dagar på sig att avgöra om de ville gå igenom med en filibuster, som skulle stå och filibustera lagförslaget och deras strategi för att fylla 13 timmar på senatsgolvet med material relaterat till räkningen. Ett annat sätt Texas filibuster regler avvika från dem i den amerikanska senaten är att allt inblandat samtal måste vara på ämnet för lagförslaget i fråga - så det är inte tillåtet att gå utanför ämnet eller läsa telefonboken.
Till slut bestämde sig Texas-demokraterna i senaten för att filibustera och att Davis var den person som var bäst lämpad för jobbet, och klockan 11:11 på den sista dagen av den särskilda sessionen tog hon ordet.
Inledningsvis, säger Davis, undvek hon målmedvetet att titta på klockan så länge hon kunde, känner mig lite stressad över den mentala och fysiska uthållighet som krävs för att ta sig igenom hela 13 timmar.
"Första gången jag minns att jag tittade på klockan var den mellan tre och fyra på eftermiddagen, och det var ungefär den tiden som Republikanska senatorer började vända sig till mig, och det var vid den tidpunkten som jag insåg att de skulle spela smutsig biljard.” säger Davis.
“Ordningspunkter” – en taktik som används i lagstiftande organ som ropar ut uppenbara brott mot kammarens regler, ofta som en avstängningstaktik – hade aldrig kallats tidigare i Texas historia, tillade hon.
Utöver det finns det ännu strängare regler för filibusters i Texas som hon var tvungen att kämpa mot med, inklusive att inte kunna dricka något, luta sig på pallen eller ta pauser för att gå till toalett. De måste också genomföras på egen hand, så hennes kollegor kunde inte gå in för att ge henne lite lättnad.
Mer: Här är vad Ivanka Trump vill göra med planerat föräldraskap
Davis säger att i Texas är filibusters sannolikt så sällsynta eftersom de är ett test på fysisk uthållighet.
Lyckligtvis kom hon förberedd med en kateter och en påse fastspänd på benet för att eliminera behovet av badrumsresor. Men det fanns ingen väg runt förbudet mot vatten, som berörde Davis.
"Jag var verkligen orolig när jag gick in på att jag skulle bli riktigt törstig och ha en sådan Marco Rubio stunder av torr mun", tillägger hon.
Även om det inte hände, började Davis bli arg efter att ha blivit utropad av republikaner för att ha brutit mot filibuster-regler: först för att påstås ha avvikit "utanför ämnet" genom att diskutera Planned Parenthoods budget, och för det andra för att ha försökt lägga på ryggen spänna.
"Jag började bli arg och jag är verkligen glad att jag gjorde det", säger Davis. "Och ilskan och fördubblingen av vad jag gjorde […] satte mig på ett sätt i det här superfokuserade området. Jag skulle likna det vid att ta ett riktigt långt prov – oavsett om det var ett inträdesprov till juristskolan eller SAT – du blir så fokuserad i det ögonblicket att tiden börjar flyga, och du är verkligen centrerad kring det specifika testet framför dig, och din hjärna är verkligen fokuserad överväxling. Det var dit jag gick. Jag märkte inte riktigt vad som hände runt mig på galleriet och på golvet."
I sista hand, runt 22.00. den natten gav senatens republikaner Davis hennes tredje strejk (för att ha diskuterat en fosterlag från 2011 som de ansåg vara off-topic från senatens lag 5). Genom att bryta med traditionen – där senaten röstade om huruvida filibustern skulle avslutas – upprätthölls den sista ordningsfrågan, och efter cirka 11 timmar tog Davis tid på golvet sitt slut. Lagförslaget gick till omröstning, men inte förrän efter midnatt, så det gick inte igenom.
"Handlingar inte ord"
Davis kandiderade som guvernör i Texas 2014 och när hennes bud var över gick hon vidare till sitt nästa projekt: Handlingar inte ord — en organisation som hjälper människor att faktiskt vidta åtgärder för saker de tror på istället för att bara prata om det.
Efter filibustern blev hon inbjuden att tala över hela landet och fick hela tiden samma fråga: Vad gör vi?
"Det var väldigt tydligt för mig att vi inte hade ett problem med apati - vi hade problem med att förstå hur man kopplar passion till handling," förklarar Davis. "Och så Deeds Not Words grundades verkligen för att försöka göra det."
Mer: Nej, planerat föräldraskap använder fortfarande inte federala medel för abort
Organisationens namn kommer från suffragettrörelsen som använde frasen i sammanhanget att man tröttnat på att prata om att få rösträtt och att man vill se faktiska framsteg.
"Det var verkligen lägligt, kände jag, eftersom vi har kommit in på den här platsen där vi, genom kraften i sociala medier, pratar mycket med varandra om frågor," säger Davis. "Och det är bra - det finns mycket information som delas och ökar medvetenheten. Men så finns det frågan "Vad gör jag nu när jag är pigg?".
Förutom att göra opinionsbildning i Texas, skickar Deeds Not Words dagliga och veckovisa kommunikationer till dem som anmäler sig för att informera, utbilda och motivera sina läsare samt ge dem specifika förslag på hur de kan vidta åtgärder i sina egna samhällen.
Men kommer Davis att agera genom att kandidera igen? För närvarande säger hon att hon inte förväntar sig att se hennes namn på 2020 års valsedel.
"Jag kommer troligen inte att ta steget till att kandidera som president i nästa omgång", säger hon och tillägger att demokraterna har många solida kvinnliga kandidater, inklusive senator. Amy Klobuchar, sen. Elizabeth Warren, sen. Kamala Harris och Sen. Kirsten Gillibrand.
Så långt som Cecile Richards – den tidigare presidenten för Planned Parenthood – Davis avslöjade inte huruvida hennes kollega Texan hade politiska ambitioner, men nämnde att hon har en ny bok (Skapa problem) som kommer ut i april som handlar lika mycket om hennes personliga resa och en uppmaning. Davis sa att hon ser fram emot vad Richards kommer att göra härnäst och att hon tror att "hon har några knep i rockärmen."
Totalt sett tror inte Davis att det kommer att finnas en brist på kvinnor som "ställer upp och ställer upp för att bli den demokratiska nominerade" och att vi sannolikt kommer att se kvinnor också ställa upp som republikaner.
"Jag är bara glad över att fler och fler kvinnor tar sin rättmätiga plats i politiska och politiska samtal", säger Davis.
Sen. Wendy Davis deltar i ett evenemang som heter Hjärnan under en filibuster på Rubin Museum i New York City fredagen den 3 mars 2018, klockan 19.00. ET.
