Många föräldrar älskar att dokumentera sina barns milstolpar och upptåg sociala media – men experter säger att jakten på det perfekta inlägget kan övervinna sunt förnuft, ibland till nackdel för barn.
Flera högprofilerade familjevloggare har nyligen exemplifierat hur lätt detta kan hända: Förra månaden, Jordan Cheyenne, en Kalifornien-baserad kreatör med mer än 500 000 YouTube-prenumeranter, bad om ursäkt efter att hon laddade upp ett klipp av misstag av att hon coachade sin 9-årige son att gråta över familjens hunds hälsodiagnos. "Gör som om du gråter," instruerade Cheyenne den redan nödställda pojken som sa: "Mamma, jag gråter på allvar."
"Låt dem se din mun..." svarade hon. "...Titta på kameran."
Klippet blev viralt med användare av sociala medier som stämplade det som "störande" och "äckligt" - beskrivningar som Cheyenne inte exakt förnekade i ett svar på I dag. "Jag vill att folk ska veta att jag har tagit bort min kanal", sa hon. "Folk tror att jag har inaktiverat min kanal, men jag tog bort den. Jag har inga sponsorer, ingen lön, ingen intäktsgenerering. Jag har gett upp allt detta för att vara bakom kulisserna och extremt närvarande med mitt barn och få oss båda till rådgivning.”
Cheyenne är inte den enda förälderinfluensern som skapar rubriker. År 2020 publicerade Ohio-vloggarna Myka och James Stauffer, som har tre barn en ursäkt på Instagram för att ha återställt Huxley, deras adopterade 4-åriga barn med autism, efter att ha offentligt dokumenterat deras 2017 kinesisk adoptionsresa eftersom de inte var "fullt utrustade eller förberedda" för processen. Händelsen utlöste en Change.org-petition med mer än 154 000 underskrifter som hävdade att Stauffers handlingar var "oetiska" och "känslomässigt kränkande". Som framställningen löd, "Vi begär att hennes videor med Huxley och/eller något innehåll som rör Huxley omedelbart tas bort från pengarna och tas bort från plattform. Den här pojken har lidit tillräckligt; det ska inte vara offentligt och ska inte komplettera hennes inkomst längre.” Efter att användare av sociala medier blev oroliga över var Huxley var befann sig Delaware County Sheriff's Office inledde en utredning vilket slutligen fastställde att pojken lagligen hade placerats i ett säkert hem och att Stauffers inte åtalades för ett brott.
Och 2017, Heather och Mike Martin från Maryland, som drev YouTube-kanalerna DaddyOFive och MommyOFive, bad om ursäkt för att "fatta dåliga föräldrabeslut" genom att dra extrema spratt på sina fem barn som ibland resulterade i hysteriska tårar. Under en God morgon Amerika Mike medgav att han "skämdes" över innehållet och Heather insisterade på att deras barn gillade skämten, av vilka några har skrivits. Senare samma år förlorade paret Martin den tillfälliga vårdnaden om två av sina adopterade barn och efter att ha gått in Alford vädjar (där parten inte erkänner sig skyldig eller oskyldig) till två fall av försummelse av barn dömdes de till fem års övervakat skyddstillsyn. "Detta var långt bortom kroppsstraff," sade Frederick County State Advokat Charlie Smith, enligt CBS News. "Det här var grovt, kränkande beteende, och jag tyckte inte att det var roligt från början, och uppenbarligen gjorde inte domaren det heller." SheKnows kunde inte nå ovannämnda familjer för kommentar.
"Trycket från det offentliga livet i denna egenskap är helt enkelt ohållbart för barn."
Det finns så mycket positivt familjeinnehåll på internet och sociala medier är ett utmärkt verktyg att koppla ihop föräldrar genom att erbjuda stöd och resurser. Men att engagera barn på ett sådant offentligt sätt utgör en risk för deras integritet och känslomässiga utveckling. Enligt resultaten från en studie från 2020 utförd av VPN-tjänsten Twingate, 79 procent av föräldrarna har skrivit om sina barn på sociala medier, allt från några få gånger per år till flera gånger per dag, även om endast 34,2 procent har bett sina barn om det tillstånd. Och mer än en fjärdedel av de tillfrågade föräldrarna hade skapat konton för sina barn på Facebook, Instagram och andra plattformar – och drev det åt dem.
Bevis tyder dock på att sociala medier kan skada barns mentala hälsa, självförtroende och kroppsbild tillsammans med ökande depression och ångest. Förra månaden, Facebook (som äger Instagram) inställt planerar att lansera en plattform som heter "Instagram Kids" för uppsättningen under 13 år efter en Wall Street Journal artikeln avslöjade att företaget var utbildat i forskning som visade att Instagram skadade tonårsflickornas psykologiska utveckling, innan de gick vidare med den senaste produkten.
Ändå kan önskan att skapa klickvärdigt och intäktsgenererande innehåll ibland driva föräldrar med populära YouTube, Instagram- eller TikTok-konton för att fatta beslut vars inverkan kanske inte realiseras, inte ens av de med de bästa avsikter. "Barn lär sig sitt värde och sin moral genom att observera "inflytelserika andra" i deras liv, säger den kliniska psykologen Tsoline Konialian till SheKnows. "Detta kallas "socialt" eller "observationellt" lärande. En lärare (i det här fallet en förälder) visar en viss konstruktion och eleven (barnet) härmar beteenden relaterade till konstruktionen." I Med andra ord kan ett barn som coachas att "uppträda" för en video genom sina känslor få meddelandet att deras verkliga känslor inte spelar någon roll.
Ett annat problem med familjebloggningstrenden är säkerheten. "Själva karaktären av vloggning [vilket är att] tillåta allmänheten att se vardagliga interaktioner innebär liten eller ingen integritet och [kan] utsätta familjer för inneboende risker för förföljelse, fysisk skada och till och med identitetsstöld”, cybersäkerhet expert- Robert Siciliano, berättar SheKnows. "Att känna igen risker måste vara ett viktigt övervägande när man exponerar sitt fysiska liv för den digitala världen."
Vad mer är, vloggning bjuder in extern bedömning. "Att släppa in världen och se alla dina röriga bitar har konsekvenser", säger Siciliano. "Trycket från det offentliga livet i denna egenskap visar sig vanligtvis vara för överväldigande och är helt enkelt ohållbart för barn."
Det finns dock sätt att dela din familjs liv på sociala medier utan att gå till ytterligheter. "Föräldravloggare som tar ett mer akademiskt tillvägagångssätt genom att lära ut värdefulla lektioner utan att exponera eller utnyttja alla aspekter av deras familjer" liv står för att upprätthålla en viss kontroll över offentliga kommentarer, vilket underlättar en större grad av kontroll över dess effekter”, säger Siciliano. “Till exempel kan en oenighet i familjen som fångas på band utvecklas till en ropande match som ger övertygande bilder men kan också vara pinsamt. Så istället, kurera innehållet på ett sådant sätt som tar bort de värsta delarna men ändå ger positiva resultat."
Siciliano rekommenderar också att ta bort trycket från barn genom att fokusera innehållet på ett mer neutralt ämne som familjens husdjur. "Detta hjälper till att skapa en baslinje för hur man använder sociala medier effektivt utan att exponera alla aspekter av familjelivet", säger han.
Livscoach Kirsten Franklin föreslår att ge en pedagogisk lön i videor. "Skriv affärs- eller marknadsföringsplanen tillsammans och ge dina barn pengar från dina inkomster, även om det bara är $5, eller spara det och köp något du bestämmer dig för som familj", säger Franklin. "Kärnan i det hela, om de lär sig att bygga ett företag eller att behöva svänga när Facebook/Instagram kraschar för dagen är roligt och har en viss fördel, kommer de att ha ett annat kärnbudskap."
Slutligen är det viktigt att föräldrar låter sina barn veta att de ingår i innehåll som läggs upp på sociala medier, visa dem den slutliga produkten innan du postar — och respektera deras önskemål om de har invändningar. "Jag gjorde det här med min dotter och när hon sa att hon skulle sluta gjorde jag det", säger Franklin. "Kom ihåg att det här är barns liv."
Dessa kändis mammor få oss alla att må bättre när de delar föräldraskapets toppar och dalar.