Speldatum för coronavirus bjuder in mamma-skam av goda skäl-SheKnows

instagram viewer

Felaktig information och vilda, obevisade teorier om romanen coronavirus har spridit sig nästan lika snabbt som själva viruset de senaste månaderna. Samtidigt är det svårt att hitta kalla hårda fakta om COVID-19, eftersom viruset är så nytt och allt studeras i realtid. Det är ingen anledning för föräldrar att ta saken i egna händer och experimentera med sina barn. Utom en Reddit användaren upptäckte nyligen en Facebook -mammagrupp som hade bestämt sig för att hålla coronavirus fester, precis som kycklingkopparnas gamla skolor, och det lyfter några ögonbryn.

COVID-19-vaccin för gravida kvinnor
Relaterad berättelse. Amy Schumer senaste Instagram-inlägg är ett måste för gravida människor som är oroliga för COVID-vaccinet

"Så jag blev slumpmässigt tillagd till en mammagrupp på Facebook trots att jag inte är mamma", började inlägg av pink_batty, som sedan har tagits ner av AmItheAsshole-redaktörsmoderatorer på grund av brott mot deras förbud mot COVID-19-innehåll. "Jag såg ett gäng av dessa mammor som skrev att de ville samla sina barn för" lekdatum ", och deras avsikter liknar poxfester. Tanken är att bygga immunitet. ”

click fraud protection

Vi kommer bara in här snabbt för att upprepa det vattkoppkoppar är också en dålig idé, nu när det finns ett bevisat vaccin mot viruset. En gång i tiden (bara för en generation sedan) var detta inte ett galet fransbegrepp, eftersom föräldrar avsiktligt avslöjade unga barn till ett barn som för närvarande hade vattkoppor, eftersom ju yngre du är desto mindre allvarligt är viruset - hos de flesta fall. Problemet är att det ignorerar risken för att få bältros senare i livet, när viruset finns i din kropp permanent.

"Jag skrev ett inlägg om att det är grymt att avsiktligt utsätta dina barn för att göra dem sjuka", fortsatte pink_batty. "Jag förväntade mig inte de svar jag fick, som främst var i stil med" mitt barn mitt val "eller" berätta inte hur jag ska föräldra mitt barn. "Jag sa till dessa mammor att deras barn förtjänade bättre.
Sedan blev jag förbjuden för att ”förolämpa olika föräldraskapstekniker och skämma mammor”. ”

Lat laddad bild
Bild: Rinat Khairitdinov/Shutterstock; Mary Superstudio/Shutterstock. Design: Ashley Britton/SheKnows.Rinat Khairitdinov/Shutterstock Mary Superstudio/Shutterstock. Design: Ashley Britton/SheKnows.

Så mycket som vi är anti-mom-shaming, har den här kvinnan verkligen en bra poäng. Att vara emot speldatum för coronavirus handlar inte om att kritisera "föräldratekniker"; det handlar om att inte vilja att människor ska utsätta barn och hela samhällets hälsa (eller världens hälsa) för fara. Även med vår begränsade kunskap om COVID-19 vet vi att likheterna med vattkoppor är få. För det första dör barn av coronavirus -symptom (om än i lägre takt än vuxna), och det är ganska svårt att avgöra vilka som kommer att drabbas av allvarligare fall än andra. För det andra har dessa barns föräldrar ingen immunitet (det är troligt att föräldrar till barn med vattkoppor gör), så om de kontrakterar det och tar hem det, kommer de att sprida det till de vuxna i deras familj och därefter.

Det är en poäng många på Reddit gjorde.

"Det är marginellt säkrare för barn, men de kan fortfarande få allvarliga symptom och även inte allvarliga fall kan orsaka permanent lunga skador, liksom öka spridningen till mer utsatta individer för nu är hela deras familj utsatt ”, sir-winkles2 svarade. ”Vänligen rapportera den gruppen. Det är absurt oansvarigt och farligt att de sprider dessa idéer till andra. ”

”COVID -fester? Verkligen?" Frågade MoriDBurgermesitera misstroende. "Vet du vad? Gå ut och skämma några blodiga mammor. Riktigt jävla gräv i dem. Berätta för mig, snälla, att piss-farting på Facebook inte är forskning och att de inte är experter på infektionssjukdomar. ”

Som med alla Reddit -inlägg finns det alltid möjlighet att hela den här historien är påhittad. Även om det är så är det ganska troligt att speldatum för coronavirus händer någonstans. Med tanke på vägen anti-vaxxers behandlar nyheter om COVID-19, vi förbereder oss för mer av den här typen av beteende.

Bara förra månaden publicerade Jack Rubinstein, en läkare i Ohio en upp-ed i Cincinatti Enquirer säger att han tycker att föräldrar bör utsätta barn för coronaviruset. Han hävdade att detta ”sannolikt kommer att öka antalet personer med viss grad av immunitet”.

Styrelsen för Cincinnati Pediatric Society snabbt svarade på egen hand, kallar Rubinsteins idé farlig.

"Hittills är det osäkert att infektion skyddar mot en framtida infektion eller sjukdom på grund av viruset", skrev Lauren Huff, Meredith Frost och Abigail Stein, läkare som representerar styrelsen. ”Även en liten förändring av COVID-19 kan innebära att människor återigen är mottagliga för infektion och utvecklar sjukdom. Om de som smittades under den första sjukdomsvågen kommer att vara immuna mot en förändrad stam är en obesvarad fråga. ”

Båda dessa meddelanden kom ut före avslöjandet att vissa infekterade barn har drabbats av ett dödligt liv syndrom som liknar Kawasakis sjukdom och toxiskt chocksyndrom, vilket orsakar farlig inflammation i deras organ. Ändå sätter de några siffror i perspektiv: ”[B] baserat på konservativa modeller och data, om 25% av barnen under 18 år i Cincinnati storstadsområde infekterades, vi skulle förvänta oss att cirka 7 500 sjukhusinlagda barn och 900 inlagda på ICU, många som kommer att inte överleva. Dessa siffror återspeglar alla barn, inte bara de som löper större risk för allvarliga komplikationer på grund av underliggande hälsotillstånd. ”

Det är många sjuka barn i bara en stad. Vi är inte intresserade av att göra det avsiktligt.

Läs dessa böcker med din barn för att förklara coronaviruset.