De senaste 48 timmarna har inte varit vänliga mot Prins William och Catherine, hertiginna av Cambridge. Ett flöde av intresse för dem veckor gamla rykten den där William fuskade Kate under sin senaste graviditet har resulterat i snabba och allvarliga offentliga fördömanden av Williams påstådda handlingar och karaktär. För att vara tydlig finns det fortfarande inga konkreta bevis - men om du vill hänga med i denna våg av medial uppmärksamhet har vi samlat alla detaljer om hur detta rykte kom till. Läs vidare för en grundlig översikt.
Landsbygdskonkurrenter: Kates fejd med Rose Hanbury
Tillbaka i mars, brittisk tabloid Solen publicerade rykten om ett "fall-out" mellan Kate och hennes nära vän Rose Hanbury, marschinnan i Cholmondeley. Historien de målar får Kate att berätta för William att de måste "fasa ut" Hanbury och hennes man. Inga resonemang för nedfallet gavs vid den tiden-bara nyheten om att Kate inte ville ha något att göra med dem och att William protesterade mot utslag, efter att ha haft deras "dubbla dejter".
Kort efter Solen sprang sin historia, Daily Mail sprang en egen historia som förnekade rykten och hävdade att båda inblandade kvinnorna hade "övervägt rättsliga åtgärder".
Royal Reporter Tweets: "Alla vet om affären"
Dagen efter Daglig post bit, engagerade en annan medlem av den brittiska media sig på Twitter. I en nu borttagen tweet, författare Giles Coren postade följande: ”Ja. det är en affär. Jag har inte läst stycket men jag vet om affären. alla vet om affären, älskling. ” Man tror att Coren tvingades ta bort sin tweet, och rapporterna konstaterar att Coren är känd för att väcka problem. Det noterar dock också att han är en "väl ansluten" mediepersonlighet-så om det var sant är det troligt att han skulle veta.
I kontakt Publicerar Ryktet; Prins William hotar med rättsliga åtgärder
I början av april, amerikansk publikation I kontakt publicerat en omslagsberättelse om den ryktade affären. Med anspråk på tillgång till en inre källa rapporterade de intima detaljer om både affären i sig och hur Kate fick reda på det. Kort därefter, Williams juridiska team varnade för en varning till en brittisk publikation som publicerade en liknande historia. Varningen anklagade utloppet för att ha "falska och mycket skadliga" anklagelser, och antogs allmänt vara ett varningsskott till andra brittiska publikationer som kan tänka sig att följa efter.
Det var vår senaste officiella uppdatering när det gäller mediebevakning av den påstådda affären - sociala medier har däremot sprängda med referenser till rykten under de senaste 48 timmarna. Med den allmänna opinionsrätten som faller hårt på William väntar vi alla med andedräkt för att se om Kungliga familjen kommer att ta itu med dessa rykten under de kommande dagarna. Tills dess får vi nöja oss med vilda spekulationer.
Detta är en utvecklande historia.
