Ohio -kvinnan Jennifer Cramblett är stämmer Midwest Sperm Bank för att hon av misstag har gett sina flaskor med spermier från fel givare. Som ett resultat levererade kvinnan, som är vit, en flicka av blandras. Mamman och hennes partner hävdar att det är svårt att uppfostra ett icke-vitt barn i deras område och med deras familjer. Två av våra föräldraskribenter delar sina motsatta synpunkter på frågan.
Det handlar om två saker: kontraktsbrott och känslomässigt trauma. Det handlar inte om rasistiska mammor.
Först ingick Cramblett och Zinkon kontrakt med Midwest Sperm Bank för en specifik produkt. Den produkten levererades inte som utlovat. Faktum är att en helt annan produkt levererades, varav en har förändrat deras liv för alltid. Det är inte som att de beställde en hängmatta från Amazon och fick en fåtölj istället. De fick DNA för en helt annan människa än vad de begärde.
För det andra, så mycket som vi skulle vilja säga att vi lever i en post-raslig värld, det gör vi inte. Cramblett och Zinkon har öppet insett de svårigheter som är förknippade med att vara en transracial familj i det mindre än toleranta området de bor, och är villiga att flytta för att förbättra Payton. De valde specifikt en vit givare eftersom de inte ville hantera de "rasintoleranta" människorna i deras gemenskap, och de erkände fullt ut att de var kulturellt oförberedda för att uppfostra ett barn till en annan ras än deras egen. Deras liv är på en drastiskt annorlunda väg än vad som hade utvecklats om de hade fått spermier från Donor 380 som de borde ha.
Det är inte som att de av misstag adopterade en transracial baby och sedan skickade tillbaka barnet; Cramblett impregnerades "av misstag" med en. Jag berömmer henne för att hon inte avbröt när hon väl fick veta - andra skulle förmodligen ha gjort det. Förhoppningsvis kommer en rejäl uppgörelse att uppmuntra Midwest Sperm Bank att göra ett bättre jobb med att kontrollera siffror i framtiden, så detta händer inte en annan familj.
Theresa Edwards: Mammas handlingar kommer att skada hennes dotter i längden
Anledningarna till att hon sökte ospecificerade straffskador är papperstunna och lämnade mig ganska slapp. bland dem är det faktum att Jennifers (rasistiska) storfamilj inte accepterar hennes biraciala dotter och att hon måste åka till en del av staden med en afroamerikansk befolkning för att klippa sin 2-åriga dotters hår, vilket hon hävdar får henne att känna sig "obekväm" och "ovälkommen."
Spermbanken hanterade situationen dåligt, men Cramblett hanterar den sämre. Om hennes barn hade fötts vitt, men med fosterskada, skulle hon fortfarande stämma? Vad händer om banken hade blandat ihop två vita herrflaskor? Hon ger mig inte det intrycket. Istället kommer hon fram som en kvinna vars glädje över en överhängande graviditet förvandlades till "besvikelse" eftersom barnet hon var gravid med var biracial.
Ska spermbanken straffas? Åh ja. Men Crambletts dotter borde inte vara det, och det är precis vad hennes mammas handlingar i det här fallet kommer att kännas för henne när hon blir äldre.
Mer föräldraskap
Mamma debatt: Är en kondomdräkt lämplig för gymnasiet?
Barnläkare rekommenderar spiral och implantat för preventivmedel för tonåringar
Den 11-åriga dansaren Taylor Hatala har internet som skrämmer över låtval
