Jag förstör skiten från mina barn för att någon måste - SheKnows

instagram viewer

Jag kommer ihåg att jag bad mina föräldrar om en Nintendo efter att ha spelat den hemma hos en vän, men som de flesta andra saker jag ville ha hade mina föräldrar inte råd. Under större delen av min barndom innebar det bara att få tillgodose allas grundläggande behov att leva förbi sina medel.

hela livsmedel öken tillgång näring
Relaterad historia. Whole Foods grundare har fel om näring och mattillgång

När jag blev förälder visste jag att jag ville bättre för mina barn. Jag bestämde mig tidigt för att jag skulle köpa några av de saker de ville ha; Jag skulle ge dem den barndom jag aldrig haft.

Mer:Jag var alltför orolig för att döma för att tala om förlossningens smärta

Men att köpa dem de ville ha när jag hade råd tycktes det få några negativa svar från andra föräldrar. De ifrågasatte hur jag var säker på att jag inte skulle få mina barn att få rättigheter.

Rädslan för att uppfostra berättigade barn är något som många medelklassföräldrar oroar sig för-särskilt om vi själva är uppfostrade i ett låginkomsthushåll. Vi vill inte se våra barn växa till små monster som inte uppskattar eller vet värdet av en dollar eller hårt arbete. Vi vill se till att de förstår att saker inte kommer att överlämnas till dem som vuxna och att de måste lära sig att tjäna sig precis som vi andra.

click fraud protection

Så när Mila Kunis under en radiointervju sa att hon och maken Ashton Kutcher planerade att lära sina barn att ”Mamma och pappa kan ha en dollar, men du är fattig, ”applåderade många föräldrar dem för att få sina barn att arbeta för saker som vi andra - trots att de har möjlighet att köpa dem en hel leksaksaffär om de ville. Det verkar logiskt att uppfostra barn som om de är fattiga kommer att förhindra rättigheter.

Men problemet är att fattigdom brukar innebära att vara fattig som vuxen.

Jag har faktiskt tur att jag kan ge mina barn några av de saker jag aldrig haft för, enligt denna praktiska graf av CNN, mina chanser att ta mig in i medelklassen var extremt låga. I själva verket är det bara ungefär en fjärdedel av barn som växer upp i familjer med låg inkomst.

Men trots min lyckade flykt från komplett fattigdom, Jag har ingen formel för att klättra på den socioekonomiska stegen. Liksom många av mina kamrater var min väg till ekonomisk stabilitet belagd med tur och privilegier. Sanningen är att jag blev kär i någon som redan hade gjort det.

Mer:När kändisföräldrar publicerade dessa foton blåste internet en packning

Allt det här snacket om tur kan få dig att tänka på att jag bara satt och väntade på att bra saker skulle komma mig. Men jag, precis som de flesta av mina kamrater, lärde mig att hårt arbete var nödvändigt för att överleva. Jag fick höra att att få en högskoleutbildning skulle hjälpa mig att ta mig ur fattigdomen som vuxen. Jag fick höra att jag kunde vara vad jag ville om jag jobbade tillräckligt hårt.

Och så var det jag gjorde. Jag fick ett minimilönearbete och gick till skolan. Men det räckte inte. Tio års kamp, ​​och jag har fortfarande inte min examen.

Tanken att att lära barn värdet av hårt arbete kommer att driva dem ur fattigdom bygger på myten att fattigdom är ett resultat av latskap och att vem som helst kan klara sig om de bara jobbar hårt tillräckligt. Men sanningen är att fattigdom ofta är ett resultat av nackdelar snarare än att individer helt enkelt inte försöker nog att betala räkningarna och lägga mat på bordet. Ofta överförs dessa nackdelar från en generation till nästa.

Faktum är att många studier har gjorts för att försöka ta reda på varför det är så svårt för barn som växer upp i låginkomsthushåll att flytta upp i detta land. Uppgifterna pekar på flera hinder som blockerar vägen till medelklassen för fattiga barn. Kvarteret de växte upp i, skolorna de gick på och diskriminering är bara några av de saker som har utsetts som faktorer som leder till immobilitet mellan generationerna.

Men trots all denna forskning har vi fortfarande ingen plan för hur man kan öka den ekonomiska rörligheten för fattiga barn.

Det är möjligt att alla prylar, leksaker och fina kläder som många föräldrar tror skapar rättiga monster är faktiskt en del av den fördel medelklass barn får som gör att de kan bli framgångsrika vuxna.

Mer:De tio saker varje pojke behöver för att höra sina föräldrar säga om samtycke

Många leksaker som föräldrar anser vara onödiga ger faktiskt fördelar för barn. Videospel har visat sig ha många fördelar för barn. Smartphones, surfplattor och datorer kan hjälpa barn att utveckla teknologikunskaper som de utan tvekan kommer att behöva i sitt vuxna liv. Spel, appar och programvara kan väcka intresse för datavetenskap och programmering, vilket kan leda till framgångsrika karriärer i framtiden. Och även lågteknologiska leksaker som dockor och bilar kan hjälpa barn att lära sig att lösa problem kreativt och utveckla sociala färdigheter, nödvändiga färdigheter för alla yrken.

Leksaker, spel och elektronik är mycket mer än bara extrafunktioner att dela ut som belöningar för hårt arbete - de är verktyg för lärande. Jag är inte villig att hålla dem från mina barn förrän de tömmer diskmaskinen mer än jag skulle ha mat eller vatten.

Sanningen är att mina barn har rätt till dessa saker. Alla barn är. De förtjänar att se framtiden som ljus och full av möjligheter. De ska kunna utforska sina intressen och upptäcka sina drömmar. De borde inte behöva arbeta för det. Och jag kommer inte att göra dem.