När din största grepp om Halloween är att ett gäng mindre lyckligt lottade barn kommer och knackar på din dörr för godis, kan du vara en stor, elak häxa.
Någon gång då och då kommer någon att säga något så tondövande, så självkänsligt, så fullständigt förstörde, att du tvingas göra en spott, titta på dem i sidled och undra om den personen är en riktig person eller om de är en inkräktare från Planet Douche, här för att bråka med dina större känslor.
Det är reaktionen Jag hade i morse när jag läste Kära Prudence - ett slags skyldigt nöje av mig - när jag snubblade över en gripe någon hade om allt jobbigt kråkebockar som invaderar deras grannskap runt Halloween och får sina fattiga överallt allt. Brevförfattaren öppnar med en utställning om sitt grannskap: Det är rikt. Som snuskig, stinkande rik. Inte för att författaren bor i den riktigt rika delen, förstås. De lever över med alla fattiga, missgynnade läkare och advokater.
Låter häftigt, tänker du nog. Vad är problemet? Problemet är nog att barn från "mindre lyckliga områden" har varit tillräckligt höga tidigare för att gå på trick i det här grannskapet, även om de helt klart inte hör hemma. Författaren finner detta mycket olämpligt:
"Halloween är inte en social tjänst eller en välgörenhetsorganisation där jag måste köpa godis för mindre lyckligt lottade barn. Uppenbarligen får det mig att känna mig som en fruktansvärd person, för vad är grejen med att göra mindre lyckligt lottade barn lyckliga på en semester? Men det bara irriterar mig, eftersom vi redan betalar mer än tillräckligt med skatter till faktiska sociala tjänster. Ska Halloween vara en stadsaktivitet, eller är det legitimt en gratis för alla där människor jagar de bästa godisgrunderna för sina barn?
Tja, den här personen kan inte känna sig för hemsk, för de har inte brutit ut sig tillräckligt för att inte kräka alla dessa faktiska ord på en datorskärm, tyvärr för alla andra.
Jag växte upp riktigt, riktigt fattig. Underligt, trick-or-treat var aldrig ett problem, eftersom vår trailerpark bara kunde beskrivas som "onaturligt, fruktansvärt massiv", men detta kommer fortfarande under min hud på ett riktigt fundamentalt sätt. Dessa små gatråttor är inte trick-or-treat i hennes grannskap för att göra honom eller henne förbannad; de gör det för att de bor i komplex eller i grova stadsdelar där trick-or-behanneling antingen är en omöjlighet eller en hemsk idé. De får en natt att bara vara barn, och så här gör de. Gillar du inte det? Stäng av ditt veranda ljus som en vanlig människa och stryk all din Waterford -kristall eller något tills du mår bättre.
Jag är inte fattig nu. Jag bor i en blygsam om inte rika stadsdel. Det är inte ett skryt; det är bara ett sätt att jämföra. Jag har inte bott här på Halloween ännu, men det skulle aldrig ens komma i tankarna att bli irriterad om mindre lyckligt lottade barn kom och hungrade efter snacks. Ett barn är ett barn är ett barn, eller hur?
Det som stör mig mest är brevets underton. Denna person betalar redan motvilligt alla sina skatter, så varför kan de fattiga inte bara vara osynliga någon annanstans? Varför behöver de utdelningar?
Halloween är bokstavligen en semester med utdelningar. Hela sociala kontraktet för Halloween är detta: Jag tog på mig en dräkt, du dela ut lite utsökt gratis godis till mig. Uppenbarligen måste vi alla stanna kvar i våra banor för att inte skada den heliga semestern att bara behöva vara trevliga mot barn som har lika mycket pengar som dina.
Mer om Halloween
På halloweenkvällen kan du förvänta dig att se minst en av dessa
Om din pojkvän vill ha godis hemma hos mig, är det bättre att de rättar sig
Jag kommer aldrig att göra en Halloween -kostym till mitt barn
