Att se tillbaka på ditt barns födelse kan väcka en hel röra av känslor. Om allt gick simmande, med barnet glider ut av din födelsekanal och in i dina födelsedepressionsfria armar för en hel natts sömn, det är förmodligen inte mycket du önskar hade gått annorlunda. Dessutom finns du förmodligen inte.
För många kvinnor, minnet av förlossning är komplex. Det kan vara bittersött, särskilt om det fanns komplikationer som orsakade en skada eller en nödresa till operationssalen. Sedan finns det kvinnorna som inte orkar reflektera över dagen då deras barn föddes eftersom det betyder att återkomma till en fysiskt och psykiskt trauma. Nu har en av dessa mammor - en kvinna i Alabama vid namn Caroline Malatesta - stämt de ansvariga för hennes mardrömsfödelse och samlat in 16 miljoner dollar i processen.
Mer: Jamie Olivers barn tittade på ny bebis födelse - låt domen börja
Det är ingen överraskning att dollarbeloppet du ser där har höjt mer än några hackler. Det är trots allt en massa pengar, och vi är alltid naturligt misstänksamma mot människor som bestämmer sig för att stämma, oavsett hur berättigade de är. Men låt oss ta en titt på varför Malatesta gjorde vad hon gjorde.
Graat med sitt fjärde barn vid 32 års ålder, Malatesta, som många kvinnor, shoppade på sjukhus tills hon hittade en plats som lovade henne att hon skulle ha kontroll över hennes födelse-Brookwood Women's Center. Det är anslutet till Brookwood Baptist Medical Center och lovar kvinnor en ”personlig födelse”. De marknadsför sig som vara kvinnofokuserad och använda fraser som "Din födelse, ditt sätt", och det var därför Malatesta sa att hon slutligen valde Centrum.
Så hon var uppenbarligen chockad och förfärad traumatiserad när hon istället för en lugn och stärkande förlossning istället var fasthållen under aktivt arbete och hade sonens huvud inne i henne i sex minuter efter att han först kröntes. Det lämnade henne med ett allvarligt och extremt smärtsamt tillstånd: pudendal neuralgi, som påverkar en nerv som löper genom bäckenet. Malatesta berättade för ett lokalt nyhetsmeddelande att hon kände att hela upplevelsen kändes som ett bete och växel, och juryn höll med. Det fann att födelsecentret var ”i strid med vårdstandarden för arbete och leverans sjuksköterskor ”och kategoriserade Brookwoods marknadsföring som en” hänsynslös felaktig uppfattning om faktum ” bekräftar Malatestas klagomål, med de totala skador som hon och hennes man är skyldig till 16 dollar miljon.
Ändå gråter folk illa.
Mer:Jag önskar att jag kunde ta tillbaka alla gånger jag sa till mina söner att "klä upp sig"
Den allmänna gripen verkar vara i stil med "födseln är rörig, förlossningen är smärtsam, om alla med en skitig födelseupplevelse fick 16 stora för det, vi skulle alla vara i konkurs. ” Detta är ett riktigt felinformerat och slags farligt sätt att tänka på hela situationen.
Ja, förlossningen är rörig. Ja, förlossning kan vara smärtsamt. Mycket smärtsam. Varje förlossning är annorlunda, men alla har det gemensamt. Den fysiska och mentala styrka som krävs för att få ett barn är enorm. Men det finns en stor klyfta mellan en smärtsam förlossning med oväntade hicka och de 1,5 procent av förlossningarna som anses lämna kvinnor med förlossningsrelaterade posttraumatiska stressstörningar. Den typen av trauma är verkliga, och det är bestående. Det är inte en smärtsam förlossning eller ens en komplicerad eller nödsituation.
Det är ett helvetet som påverkar en kvinnas livskvalitet på ett sätt som är så negativt att det är försvagande.
När det gäller pengarna sa Malatesta själv att hon hade hoppats att sjukhuset bara skulle ha arbetat med henne. Hon gillade inte tanken på tvistemål eller, såvitt vi kan se, en lätt lönedag. Men det här är utloppet för att vi ska ställa folk till svars för saker som traumatisk förlossning och för att se till att de inte gör det igen. Det är olyckligt att enheter inte kommer att agera om de inte förlorar mycket pengar, men så är det och Malatesta var verkligen inte skyldig sjukhuset till någon form av altruistisk frikort. Åtminstone kan den ekonomiska träffen och den negativa publiciteten hindra detta från att hända en annan kvinna.
Mer:21 elaka mammor visar hur det är att amma två barn samtidigt
Traumatisk förlossning är inte normalt. Det är löjligt att berätta för kvinnor att det är det och att de ska vara förberedda på det som ett faktum i livet och hålla käften om det händer dem. Vi ska inte heller berätta för kvinnor att vårdpersonal bara gör det bästa för dem när bevisen i fall som detta så tydligt pekar på motsatsen. Vi har inte fulländat en säker förlossning i ordets generösaste bemärkelse - i ett land som stoltserar med toppmodern sjukvård, det är löjligt att vår mödradödlighet 2016 stiger. Fler kvinnor dör när hon föder i Amerika än i alla andra utvecklade länder.
Om det är sant, vem vet i vilken takt traumat under leveransen klättrar? Hur kan vi veta när kvinnor som Malatesta säger att det är riktigt och att det hände dem, och vi säger till dem att hålla käften och bara vara glada att hon lever?
Om vi trots allt detta kan titta på Malatestas födelse och fall och dra slutsatsen att hon bara överreagerar, har vi ett stort problem. Fall som detta borde chocka och göra oss upprörda, men inte på grund av ett dollarbelopp. Om denna typ av trauma och nedfall ser normalt ut för oss, är Malatesta inte problemet. Vi är.
Innan du går, kolla in vårt bildspel Nedan:
