Без обзира на који начин гледате, снимање Горила Харамбе у зоолошком врту и ботаничкој башти у Синсинатију овог викенда била је трагедија. Седамнаестогодишњи мушки сребрњак био је на врхунцу свог живота, здрав и очекивало се да ће му помоћи програм оплемењивања чији је циљ повећање броја критично угрожених врста свет.
Штавише, четворогодишње дете које је успело да некако уђе у ограду Горилла Ворлд и чији су службеници животног зоолошког врта рекао да је у великој опасности, што је довело до убиства здраве животиње, није требало да се може приближити Животиње.
Више:Престани ми говорити да предвидим бијес свог малишана
Неко је зезнуо. Можда много некога.
Али како се Интернет све више и више (и све више) причао о дешавањима у зоолошком врту у Синсинатију овог викенда, покушавајући да тачно одреди ко је крив, део наше хуманости је изгубљен. Они који показују на родитеље и зоолошки врт могу имати право.
Они који су окривљавање детета, одласком на друштвене мреже да дете означе као „идиота“, а много, много горе, не.
Сећате ли се да сте имали 4 године? Сећате ли се шта сте тада радили? Зашто сте јели прљавштину или забили мермер у нос?
Да ли се сећате да вам није било дозвољено да учините ништа што би одрасли могли да учине, било да је то вожња аутомобилом који сте заиста желели да возите или пуцање из пиштоља у које сте заиста хтели да пуцате? Сећате ли се да сте били потпуно неодговорни за своје поступке јер сте имали 4 године и није вам се могло веровати да доносите одлуке које мењају живот?
Још мислите да је четворогодишњак који се увукао у ограду гориле и ухватио га Харамбе био „идиот“ или још горе?
Више: Стављање себе на прво место не значи да не волим своју децу
Дете је радило оно што деца раде. То није било паметно учинити. То требало би су их спречиле паметне одрасле особе (било да се ради о зоолошком врту или његовим родитељима, тешко је рећи без познавања свих чињеница).
Нажалост, није било.
Нажалост, званичници зоолошког врта у том тренутку нису могли вратити сат. Нису могли натерати родитеље да им дете мало боље пази. Нису могли обновити кућиште како би се осигурало да ниједно злонамјерно дијете није ушло унутра. Остављена им је одлука која је добро поштована стручњак за дивље животиње Јацк Ханна назвао исправном, за коју каже да је била апсолутно неопходна да се детету спаси живот.
Живот детета.
Зато што овде у Америци ценимо децу и признајемо детињство. Не третирамо их као мале одрасле особе. Схватамо да њихово размишљање није на нивоу са старијима, чији су мождани кортекси имали још неко време за развој.
Што је још важније, не сматрамо их одговорнима за одлуке одраслих око себе. Зато у Америци имамо систем хранитељства који треба да помогне деци чији родитељи то сами не раде зашто обезбеђујемо бесплатне школске ручкове за децу која не могу да се изборе са сиромаштвом јер су премлада да добију посао.
Више: Док сте оплакивали горилу Харамбе, људи су умирали
Шта год да је пошло по злу у Синсинатију, остаје чињеница да се од детета није могло очекивати да то плати. Харамбе можда није заслужио смрт, али није то учинило ни четворогодишње дете.
