Јуче смо сазнали да је број абортуса у Сједињеним Државама пао на најнижи нивои пошто је Рое в. Вадеова одлука 1973. Иако се то може приписати ширењу репродуктивно здравље бриге и доступности контрацепције у оквиру Обамацаре -а, аутори извештаја такође указују на чињеницу да смањење абортуса могло би бити резултат смањења приступа клиникама у одређеним деловима земље.
Више:Стопе абортуса у САД најниже од Рое в. Ваде
Али републиканци ту не стају. Законодавци из Ајове разматрају предлог закона који би људима то омогућио тужити своје лекаре због емоционалног стреса или физичке повреде следећи ан абортус процедура.
Истина, сен. Марк Цхелгрен - републикански спонзор закона - тврди да је циљ закона да се заштити жене.
Конкретно, закон би пацијентима омогућио поднесе грађанску тужбу против лекара који је извршио абортус ако пати од било каквих емоционалних тегоба због лекара „Немар или пропуштање добијања информисане сагласности пре извођења абортуса.“ Жене су могле да поднесу тужбу
Више:Синоћње укидање гласања у Сенату Обамацаре било је ужасно за жене
Ево проблема: циљ овог закона очигледно није заштита жена, већ покушај да се искористе постојеће одредбе о медицинским злоупотребама како би лекарима било још теже да прибавите осигурање од медицинске одговорности и уплашите их од абортуса - што би могло завршити као извор скупих грађанских тужби чак и у случајевима у којима није било медицинских грешка. Ет воила - мањи број лекара који би се одлучили за абортус додатно би ограничило приступ абортусу људима у Ајови.
Демократски сенатор Нате Боултон изразио неколико забринутости са предлогом закона, међу њима и чињеница да би непостојање застаревања у смислу медицинске одговорности била „велика промена пејзажа у Ајови“.
Цхелгрен је, с друге стране, на мисији да осигура да лекари који раде свој посао не искористе жене које намерно донесу информисану одлуку да траже абортус.
Више:Не, републиканци: Повраћај средстава планираног родитељства дефинитивно неће уштедети новац
„Питање је да ли је некоме ко је доброг и здравог духа продата роба за коју се испоставило да није нешто“, рекао је Цхелгрен рекао је Гласник Иове Глобе, чинећи да легални, медицински поступци побачаја звуче као змијско уље које је продавао лажни лекар у путујућој медицинској емисији из 19. века.
Дакле, материце, морамо бити на врху овога. Укидање Обамацаре -а и одредбе о приступу контрацепцији очигледни су примери ерозије или нашег приступа здравственој заштити, али вероватно ће републиканци имати друге подмукле начине попут овог закона из Ајове да покушају да ограниче наша постојећа права путем мање конвенционалних значи.