Компанија за кексе и грицкалице Арнотт’с кажњена је ове недеље са више од 50.000 долара због укључивања обмањујућих података на паковању Схапес.
Аустралијска комисија за конкуренцију и потрошаче (АЦЦЦ) изрекла је казну јер је Арнотт поставио лажно и обмањујуће информације на амбалажи о нивоу масти садржане у ужини, што представља кршење аустралијског потрошачко право.
Више:Савети за прорачун како бисте уштедели богатство на рачуну за намирнице
На паковању је писало да производ садржи „75% мање засићених масти“, али оно што није успело да саопшти је да се то упореди са чиповима од кромпира који су се кували на палмином уљу.
С обзиром на то да се само око 20 одсто чипса заправо кува у палмином уљу, то је АЦЦЦ -у дало разлог за забринутост, што је довело до казне.
„Предузећа морају да осигурају да су све тврдње о поређењу тачне и засноване на смисленим поређењима за потрошаче“, наводи се у саопштењу АЦЦЦ -а.
"Ово је посебно случај у вези са тврдњама које укључују здравију исхрану."
Али Арнотт'с није једина компанија која је својим потрошачима навукла вуну на очи. АустралијаВодећа група за заступање потрошача, Цхоице, створила је читав систем награда назван Награде Схонки који има за циљ да стави у центар пажње брендове и производе који нису били тако јасни, или тако искрени, са својим тврдњама.
Ево неколико марки на које треба обратити пажњу:
1. С26 Голд за бебе и млеко у праху
С26 је примао награду Схонки због притиска који су извршили на родитеље да наставе да купују млеко прашак за децу старију од 1 године, иако та млечна формула није неопходна за децу у том узрасту група.
Више:Аустралијанци су све ове године погрешно пили црно вино
2. Тим Тамс са укусом кикирики путера
Када се каже да је бисквит са укусом путера од кикирикија, очекивали бисте да ћете тамо видети неки прави путер од кикирикија, зар не? Нажалост, то једноставно није случај са овим кексима, који заправо немају трагова кикирикија. То би могла бити добра вест за људе са алергијама на орахе, али не и за било кога другог.
3. Арнотови ситни медведићи
Ух-ох, Арнотови су опет у томе. Овај пут су добили Схонкија за постављање властитог здравственог логотипа на Тини Теддиес. Логотип каже да ужина задовољава смернице школске кантине. Из АЦЦЦ -а су саопштили да су добили награду због повезивања слатке грицкалице са здравом исхраном. "Не мислимо да би Арнотт'с требао бичевати слаткише деци која тврде да је здрава", рекао је Цхоице.
4. Кмарт пливачи
Није само храна и кекс који добије награду Схонки Авардс, Кмарт је такође прошле године био на удару критика због своје линије купаћих костима. Одрицање од одговорности на купаћим костимима било је прави разлог за забринутост. Укључивало је ствари попут: избегавајте воду, осим ако не желите да ваш коси прозрачи, клоните се крема за сунчање јер то уништиће материјал и не размишљајте о томе да уђете у загрејани базен, јер то није добро за ваше пливаче било. У основи, у пливачима не можете учинити ништа за шта сте их првобитно купили.
5. ИКЕА намештај
Чак је и намештај срушен од стране надзорника потрошача, а гигант ИКЕА -е за кућне потрепштине чак је био под лупом. Нажалост, продавали су пластичне каучеве испод кожног дела веб странице, што је такође обмањивало јавност. Бар се увек можемо ослонити на ћуфте.
Који су вас производи завели? Обавестите нас.
Више: Кицкстартер кампања нас охрабрује да укључимо инсекте у своју исхрану
