Neetično, pravijo mame
Nekatere mame menijo, da je to vedenje neetično. Heather, mama dveh otrok, se ne zmeni za domnevo, da to počnejo vsi zavrnilci cepiva zaradi strahu avtizem. "Zelo neetično se mi zdi, da zdravnik zavrne zdravljenje otroka, ker ta otrok ne ustreza njihovim standardom," je dejala. "Ali te zdravnike financira (ali je z njimi povezano) podjetje, ki proizvaja cepiva, ali pa niso dobili potrebnih veščin za zdravljenje bolezni, ki veljajo za" cepiva, ki jih je mogoče preprečiti "."
Angelica iz Oklahome se strinja. "Mislim, da je narobe," je pojasnila. "Zdravnikova naloga je, da zdravi bolnike in ne zahteva, da preprečujejo bolezni. Vsak bi moral imeti možnost, da se sam odloča. "
Dokumenti imajo pravico
Drugi so menili, da je v resnici odvisno od posameznega zdravnika, ki se ga bodo odločili obdržati na svojem seznamu. Angela, mati štirih otrok, je rekla: »Ti si se odločila in zdravnik se je odločil. Po zakonu jim ni treba zagotoviti storitve. Če ste predani svoji izbiri, bi bilo v vašem interesu, da poiščete podpornega zdravnika. "
Danielle, mati dveh otrok, je prav tako menila, da bi imel zdravnik pravico odpustiti družino, ki ni cepljena. "Po mojem razumevanju večina zdravnikov sledi konvenciji, sledi Jonesovim in priporoča, zagovarja in predpisuje kljub dokazom," je poročala. »Vse to je zato, da ostanejo v poslu. Mislim, da je to strahopetnost, vendar verjamem, da so v svojih pravicah.
Vaš e -poštni naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *
