Ko BuzzFeedKanada pisatelj Scaachi Koul tvitnila, da novica išče članke, po možnosti ne-belih in ne-moških, so jo nadlegovali jezni beli moški, ki so celo posegli po nasilnih grožnjah.
Več: Otroci iskreno govorijo o dirki - in to odpira oči
Februarja 18 Scaachi je to objavil na Twitterju BuzzFeed Kanada iskal dolgotrajne parcele, osredotočene na Kanado, in to BuzzFeed "Še posebej bi te rad slišal, če nisi bel in nisi moški."
Po porastu obtožb o diskriminaciji belih moških je na Twitterju zapisala: »Dajanje ignoriranim glasom prednostne obravnave ni rasizma proti belim ljudem... to je poskus popraviti vso zgodovino. " Ugotovila je tudi, da medtem ko bo brala smole od belih moških so bili njeni "prvi" nastopi "žensk, manjšin, ne-binarnih, queer, trans*, staroselcev" prednostna naloga. "
Vendar so jo troli še naprej tweetali nad njo. Nekateri so poskusili s sluzavim pristopom "nice guy": "Beli moški so na splošno prijazni, zato jih plenilci vidijo kot lahke tarče. Ves njen svet so zgradili beli moški. "
Drugi so ubrali pot "niso vsi moški": "1 bel človek je mizogin in privilegiran = vsi beli moški so slabi." Pridružile so se mu tudi nekatere ženske, ki so na twitterju pisale nevedne izjave, na primer: "Pojdi nazaj v Indijo!"
Več: Rasizem pri spletnih zmenkih je resničen - in tukaj je dokaz
Scaachi je imela za svoje napadalce pripravljene nekaj povratkov - zapisala je: "ČE SI BELI ČLOVEK, KI SMO IŠČALI VEČINO ZA NEBELE NEMČE NE ZANIMA ZA TEBE "Žalji je dodala nekaj soli z besedami" GO WRITE FOR MAKLEANS. "
Macleans"Kolumnist Scott Gillmore se je nato potopil v boj na Twitterju in trdil, da Scaachi z diskriminacijo belcev krši človekove pravice in delovno zakonodajo. Njen delodajalec Craig Silverman je zagovarjal Scaachijevo pravico, da izrazi svoje mnenje na Twitterju in dodal, da njene objave očitno niso uradni oglasi za zaposlitev:
@Scott_Gilmore@Scaachi očitno ni oglas za zaposlitev in ne krši zakonov, ki bi spodbujali ženske in poc k predstavitvi. Ampak ja thx za povezavo.
- Craig Silverman (@CraigSilverman) 20. februar 2016
Razmere so se stopnjevale v nasilne grožnje. Februarja 19, je Scaachi tvitnil: "Beli internetni moški so začeli dobivati grožnje, da bi me moral moj (beli, moški) šef posiliti in/ali ubiti kot poklicno disciplino."
Od takrat je deaktivirala svoj Twitter račun.
Zdi se absurdno, da se je treba sploh zagovarjati o potrebi po raznolikost v medijih leta 2016, vendar Scaachijeve izkušnje z nadlegovanjem po internetu žal dokazujejo, da se očitno še vedno moramo boriti. Kot bel pisatelj popolnoma stojim ob strani Scaachija in prav tako bi moral biti vsak razumen človek. Komentarji njenih trolov na Twitterju razkrivajo občutek upravičenosti, ki si ga vsi beli ljudje delijo. Njeni kritiki se borijo, da bi zasedli privilegiran položaj, in ne razumejo, da vse priložnosti ne obstajajo samo zanje.
Scaachijevo obrambo je na Twitterju postavilo več ljudi:
Scaachijevo iskanje marginaliziranih piscev je progresivno, ne rasistično |@DavideMastraccihttps://t.co/CWTzAs6J2cpic.twitter.com/wSZ2pzIYEv
- Ryersonov pregled (@RyersonReview) 21. februar 2016
Zdi se, da je najslabše, kar lahko rečete belim moškim, "to ni za vas." Omenjanje za Scaachi zdaj. Hudiča.
- Aaron Boothby (@ellipticalnight) 19. februar 2016
Torej @Scaachi razpisali zgodbe o zgodbah BuzzFeed Canada, ki so spodbujali ženske in barvne ljudi, zdaj pa so ga nadlegovali s Twitterja.
- Jonathan Goldsbie (@goldsbie) 21. februar 2016
Scaachijev opis za različne glasove je osvežujoč, saj so kanadski kolumnisti pretežno stari beli moški. A 2014 raziskava kanadskih kolumnistov po novinarskem projektu J Source dokazuje, da imajo moški več kot le pošteni delež možnosti, da se sliši njihov glas. J Vir je ugotovil, da je bilo med anketiranimi nacionalnimi kolumnisti le 27 odstotkov žensk.
Še več, večina anketiranih kolumnistov je bila tudi starejših od 50 let, povprečna starost pa je bila 58,5 let. "To žalosti me, ko je le četrtina kolumnistk, glede na to, da je več kot polovica Kanadčanov žensk, «pravi Romayne Smith Fullerton, etični urednik J-Source (v objavi J Source o študiji).
OttawaDržavljani nekdanja urednica uredniških strani Kate Heartfield se je nedavno pogovarjala z RyersonPregledodNovinarstvo o pomanjkanje rasne raznolikosti pri Državljan. Med 11 kolumnisti časopisa le eden ni bil bel: "Če objavljate le določen izbor ljudi, ne boste dobili vseh pogledov na nobeno vprašanje," je pojasnila. "Kanada ni tako homogena."
Ta trend ni omejen le na tiskano novinarstvo. Na CBC/Radio-Canada je le 8,2 odstotka njihove delovne sile sestavljajo vidne manjšine, medtem ko je 1,6 odstotka Aboridžinov, invalidi pa le 1,8 odstotka delovne sile (glede na njihovo letno poročilo 2013–2014).
In si oglejte Rogers Media, ki ima v lasti največje kanadsko založniško podjetje Rogers Publishing Ltd, in Postmedia, podjetje, ki je lastnik National Posta in nekaterih vodilnih kanadskih dnevnikov: široka spletna mesta: Oba upravna odbora teh velikih kanadskih medijskih podjetij sestavljajo pretežno belci.
Scaachi Koul prinaša potrebno in premalo zastopano perspektivo v kanadsko medijsko pokrajino s svojim pisanjem, ne glede na to, ali Kanadčanom daje igriv primer Diwali ali deli svoje izkušnje na a CBC panel o pozitivnih ukrepih, kjer so komentatorji poskušali uganiti njeno raso. Morali bi ji ploskati zaradi njenega sporočila na Twitterju, ki spodbuja ne-belce in ne-moške, da delijo svoje poglede-ne nadlegujte je toliko, da zapre svoj račun.
Kaj misliš? Je zahtevanje ne-belih, ne-moških glasov diskriminatorno ali pozitiven korak za zagotovitev raznolikosti? Delite svoje poglede spodaj v komentarjih.
Več: Ali v kanadskem zdravstvenem sistemu obstaja pristranskost do beline?
