Kalifornijski dom Mikea Lanze so sanje vsakega otroka. Na dovozu je naslikan zemljevid soseske, 24-metrska reka za igre in dvonadstropna, 12-metrska hišica iz brunarice s podstrešjem (kot nalašč za spanje), ki ima stene za risanje naprej. Iz zvočnikov zazveni glasba, ko njegovi otroci skočijo s strehe igralnice na trampolin spodaj. Nima varnostne mreže.
Več: Najstniki, ki jim grozi samopoškodba, najdejo pomoč na presenetljivem mestu: Instagramu
Dovolj je, da starši iz helikopterja po vsem svetu naložijo blazine na dno 4-metrskega tobogana svojih otrok. In Lanzin "Playborhood" (to je tudi ime knjige, ki jo je sam izdal o svojem prepričanju, da bi morali otroci imeti svobodo fizična tveganja brez nadzora in igranja, ne da bi morali skrbeti, da bi bili varni ali prijazni do drugih otrok) je resnična manifestacija njegova stališče starševstva proti helikopterjem.
Strinjam se z Lanzo, da so se ob mojem otroštvu nekateri najsrečnejši spomini igrali na prostem, na splošno brez zadržkov, na primer uravnoteženje na sprednjem krmilu očetovega kolesa, ko je krožil po parkirišču za našo hišo in plezal po drevesih za prijateljem v hiši, medtem ko so naši starši sedeli v zaprtih prostorih in pili vino, ne pozabijo na naše norčije ali rolanje gor in dol po naši ulici brez čelade ali zaščite blazinice. To so bili brezskrbni dnevi, zagotovo.
Lahko se vključim v Lanzov Playborhood, dokler ne začne kriviti mame za vse, kar je narobe - ali vsaj tisto, kar meni, da je narobe - s sodobnimi družinami. "Mame dandanes nikoli ne odidejo," se pritožuje. Lirično govori o "filozofiji mame", ki mu očita, da je fantom odvzel moške izkušnje in premagal pasivne očete. Lanza je oče treh fantov, kar lahko pojasni še nekaj, s čimer se sprašujem. Resnično se ne jezi zaradi deklet, ki so jim podvržene starševstvo s helikopterjem. Njegovo mnenje o današnjih materah - da so preveč zaščitene in želijo pokvariti otrokovo zabavo - torej ne temelji le na množični posplošitvi, ampak je tudi popolnoma seksistično.
Več: Zakaj starši 'mommyjack' aktualno dogajanje na družbenih omrežjih
Poznam nekaj staršev iz helikopterja (mame in očetje, mimogrede). Poznam tudi nekaj staršev "brez reševanja" (spet mamice in očetje). Jaz sem nekje na sredini - in mislim, da je večina staršev.
Mislim, da malce grobega in neumnega ne škoduje otrokom. Nekaj udarcev in prask ne bo pustilo trajnih brazgotin ali povzročilo nočne more. Raje bi moji otroci tekali na prostem, namesto da bi sedeli prilepljeni na zaslone. Verjamem tudi, da je spodbujanje mojih otrok, da prevzamejo odgovornost zase, dobro za njih. Ne morem biti vedno tam, da bi skrbel zanje - kolikor bi si želel.
Ne morem pa biti popolnoma v skladu z Lanzinim konceptom, ker se ne strinjam s toliko njegovih besed. Lahko se zabavate in svobodno, ne da bi pri tem poškodovali druge otroke. Lahko ste zdrav, "normalen" fant, ne da bi bili agresivni. Odrasli imajo lahko nadzor nad svojimi otroki, ne da bi bili preveč nadzorovani.
Ali bi pustil svojim otrokom, da se igrajo na Lanzinem dvorišču? Ja, verjetno. Ampak prepričan sem, da jih ne bi pustil tam brez nadzora. In to od mame, ki ima trampolin brez mreže na svojem dvorišču.
Več: Na koncu tunela je luč za mame izbirčnih jedcev
Preden greste, se odjavite naš diaprojekcija spodaj.
Povezane povezave
Otroke, ki jih je ugrabil CPS, ker njihovi starši ne bodo spremenili načinov "prostega dosega"
Kako ugotoviti, ali ste preveč vpleteni v življenje svojih otrok
Kaj se zgodi, ko je sodobni mami starši všeč, da so 70. leta cel teden
