Lori Loughlin je bila prepričana, da ne bo kriva za prevaro na fakulteti - SheKnows

instagram viewer

Skoraj trije meseci so minili od novice o šokantnem sprejem na fakulteto izbruhnil škandal z goljufanjem. Od tega je minilo že skoraj mesec dni Lori Loughlin in mož Mossimo Giannulli uradno izrekel krivdo za svojo vpletenost. In danes, ko par še naprej pripravlja obrambo na sojenje, pravijo viri Loughlin je prepričan, da ne bo spoznana za krivo. Obsojena na obtožbe zaradi goljufije po pošti in zarote za pranje denarja bi lahko obsojenemu možu in ženi za vsako obtožbo grozilo do 20 let zapora, če bosta obsojena.

Andrew East, Shawn Johnson East
Sorodna zgodba. Shawn Johnson East pravi, da bi lahko imela dojenčke

12. marca je ameriško državno tožilstvo v Massachusettsu objavilo, da je obtožilo 50 ljudi zaradi prevare na fakulteto, vključno z Loughlinom in Giannullijem. Par je bil izpostavljen, ker naj bi izročil podkupnine v vrednosti več kot 500.000 dolarjev, da bi imel hčerki Olivijo 19 -letna Jade in 20 -letna Isabella Rose, imenovani za zaposlitev ekipe USC posadke - s tem si zagotovita mesto na prestižnem univerza. Nobeno dekle ni sodelovalo v posadki, kljub izdelanim fotografijam, ki nakazujejo drugače.

Kljub temu je Loughlin prepričan, da je bilo prigovarjanje o nedolžnosti aprila preudarna poteza. "[Lori] še vedno verjame, da je storila prav, ker je zavrnila priznanje krivde," je za People povedal vir tednu in dodala, da se Loughlin in njen mož »trudita premagati to pravno oviro kot a ekipa. "

"Teta Becky" ne bo prestala 40 let zapora. Lori Loughlin in njen mož pričakujeta 20 let VSAKEGA, če bosta spoznana za kriva kljub priznanju "nedolžnega". Če bodo spoznani za krive, bodo najverjetneje odšli v zapor z belimi ovratniki in odšli v manj kot petih letih. pic.twitter.com/u2TEGXOScq

- Holly B. Schulz (@Holly_Brooke7) 29. maj 2019

Lori Loughlin je zavrnila sporazum o priznanju krivde v škandalu Varsity Blues in poročila trdijo, da bo njena pravna obramba navedla, da ni vedela, da je to, kar počne, nezakonito. @WhitJohnson ima najnovejše. pic.twitter.com/WmqvolHdeh

- Dobro jutro Amerika (@GMA) 25. april 2019

Loughlinovo trdno prepričanje, da bo kljub vsemu nedolžna, prva Fullerjeva hiša zvezda ni neopazna. Po izvoru People je »Lori v stresni situaciji. Ne dela in celo življenje se je močno spremenilo. Sestavljen je iz čakanja na naslednji datum sodišča in načrtovanja njene pravne obrambe. "

Kar zadeva to pravno obrambo, pa Loughlin je očitno zelo praktičen. V začetku maja je drugi notranji človek domnevno povedal People, da je Loughlin "zelo dobro podkovana" in "aktivna udeleženka" v svojem primeru. "Počuti se, kot da ima ustrezno obrambo in da, ko bodo izvedeni vsi dokazi, da ne bo spoznana za krivo," je dejal notranji delavec. "Še vedno išče poti, da bi se branila pred tem, kar meni, da je neutemeljena obtožba."

Na žalost za Loughlina in Giannullija morda ne bo tako razrezano. V ekskluzivnem intervjuju za Hollywood Life je to pojasnil odvetnik za kazensko obrambo v Massachusettsu Edward Molari Olivia Jade in Isabella Rose sta morda »prisiljena« pričati proti staršem na sojenju. »Če ima vlada dokaze, ki potrjujejo verjeten vzrok, da so otroci storili kaznivo dejanje, je vložitev obtožb zoper otroke v celoti po lastni presoji. To tudi pomeni, da če vlada želi, da bi otrok pričal proti njihovim staršem, jih lahko vlada prisili, da to storijo, pa če hočejo ali ne, «je dejal Molari. To pomeni, da če je katera od hčerk vedela za odločitev svojih staršev, da sodelujejo v podkupovanju - in/ali dekleta prosil, naj o katerem koli delu molčijo - morda bodo morali razkriti vse podrobnosti sodišče. »Otrok nima pravice zadržati zaupnih sporočil staršev, če jih o tem povprašajo sodišče, "je dodal Molari in opozoril:" Prav tako nimajo pravice zavrniti pričevanja proti staršem, če so jim vloženi sodni poziv pričati. "

Zaenkrat datum sojenja še ni določen.