Medtem ko naj bi bile šole učne ustanove, jih nekatere šole poskušajo "izobraževati" študentke na način, ki je seksističen, škodljiv in dejansko dela medvedjo uslugo študentom izobraževanje. Nekega dne je še ena mlada študentka izgubila dragocen izobraževalni čas zaradi popolnoma običajnih oblačil, ki jih je nosila.
Mestna skupnost Franklin Šola v Indianapolisu je dvanajstletnemu Morganu Hullu dal dan suspenza v šoli, nato pa dva dni redne suspenzije, vse zaradi kavbojke, ki jih je nosila v šoli, so bile ocenjene kot "pretesne". V skladu s šolskim priročnikom pa bi moral Hull dobiti opozorilo pred kakršnimi koli neposrednimi navodili ukrep je bil sprejet, potem pa je tudi točka, da njeni starši v resnici niso kršili pravil za začetek z. Niso bile gamaše, ampak kavbojke, ki bi jih našli na večini polic v trgovinah.
Preverite jih:
Več:7 stvari, ki moškega najstnika motijo bolj kot oblačila deklet
Težava tukaj ni bila v tem, da je šola bila selektivna glede tega, kako uveljavlja svoja pravila iz priročnika, ali celo v dejstvu, da sploh ni upoštevala ustreznih pravil/protokola. Ne.
Težava je lekcija, ki jo šola s svojimi dejanji pošlje za nekaj dni domov. Šola v bistvu pravi, da njena potreba po policijskem nadzoru nad trupom Hull (prek izbire oblačil) presega njeno pravico do izobrazbe. Da je kot ženska tarča šolske politike - ker, bodimo iskreni, kdaj je šola nazadnje poslala dečka domov zaradi kršitve kodeksa oblačenja - Hull se uči, da je njena naloga, da se obleče tako, da odvrne fante, da bi jih motili, namesto da bi se morali fantje naučiti, kako pravilno ravnati/reagirati v javno.
In to ni nič novega. Šole po vsej državi stalno poučujejo to lekcijo. Obstajajo pravila glede dolžine kratkih hlač in srajc v toplejših mesecih ter tesnosti hlač in pokritosti klošarjev v hladnejših.
Dekleta zdaj ni treba skrbeti le, ali so domače naloge opravljene in ali so nanje ustrezno pripravljene preizkus, vendar se morajo tudi vprašati, ali so njihova oblačila preveč moteča za fantje. To jih vznemirja za celo življenje v skrbeh, če lahko njihova dejanja in izbire vplivajo na to, kako jih moški obravnavajo. Namesto tega bi morali učiti svoje fante impulznega nadzora in spoštovanja, a očitno je to pretežko, zato je mlajši ženski za nekaj dni odvzeti izobraževalne možnosti.
Več:Pravila "skromnosti" predšolskega otroka za 3-letnika so eno mamo postavila na rob
Žal se dekleta teh lekcij učijo že v mlajših letih, saj njihovo vedenje in garderobo nadzirajo in kritizirajo, v nekaterih primerih se začnejo že od otroštva. Družba otrokom, zlasti dekletom, že pošilja dovolj seksističnih sporočil, ki jih šolam ni treba dodati. Zadrževanje izobraževanja, kot se je zgodilo v primeru Hull, postavlja nevaren vzorec, ki dekleta uči, da so njihova vrednost in vrednost povezani s tem, kako izgledajo. To preprosto ni tako.
Ko govorimo o oblačilih in šolah, bi morala biti pravila preprosta: ali bo ta obleka ovirala učenčevo lastno sposobnost učenja, tako da ovira gibanje ali pa mu odvrača pozornost? Če ne, potem pojdite naprej in preživimo čas v skrbeh za lekcije, ki jih učimo svoje otroke.
Več: Bizarna pravila bazena za deklice so preprosto seksistična
