Ste že slišali za družinskega ljubljenčka, ki je v sojenju za umor vstal za stojem za priče? Tudi jaz nisem. Toda ta ideja se morda ne zdi tako nora za tiste, ki so slišali afriška siva papiga Bud, ključna priča usodnega streljanja na njegovega lastnika Martina Durama.
Več: 15 stvari, za katere vsi lastniki ptic vedo, da so resnične
Zloglasno umazana ptica je bila posneta nekaj tednov po streljanju in ponovila srhljivo frazo: "Ne streljaj!" Starši žrtve so prepričani, da je ptica opazovala umor njunega sina in zdaj na glas ponavlja Duramove zadnje besede.
V video posnetku se zdi, da hišna papiga posnema intenziven prepir med žrtvijo in njegovo ženo, kar nakazuje, da je ga. Duram je morda osumljen umora. Vprašanje je, ali je mogoče "pričevanje" te klepetave ptice uporabiti kot dokaz za začetek kazanja s prsti. Vemo, da so ti posnemajoči pernati prijatelji precej pametni, toda ali so res lahko zanesljive priče umora?
Afriški sivi imajo sloves eden najbolj inteligentnih vrste ptic. Ne samo, da lahko popolnoma posnemajo vse, kar pride iz ust njihovih lastnikov, ampak imajo tudi neverjetno dobro razvite spomine in sposobnost razlikovanja med različnimi glasovi. Najbolj znana afriška siva papiga, Alex, je bila prvo od teh pametnih bitij temeljito preučiti njegove kognitivne sposobnosti. Raziskava, ki jo je opravila Alexova lastnica, dr. Irene Pepperberg, je razkrila sposobnost papige za opis oblike, predmete in barve, opravljajo osnovne matematične težave in celo razumejo koncepte, kot sta velikost in istovetnost.
Več: Ali posvojitev hišnih ljubljenčkov postaja posel, ki prinaša denar?
Čeprav ti super krilati hišne ljubljenčke so nam dokazali svojo pamet, ali se res lahko zanašamo na njihove govorne sposobnosti pri reševanju umorov? Seveda lahko natančno posnemajo govor, a ker le ponavljajo fraze, je nemogoče ugotoviti, ali posnemajo nekaj, kar so slišali na televiziji, in ne v resničnem življenju.
Doreen Plotkowski, lastnica Michigana trgovina z papigami, trdi, da je ponavljajoča se fraza Buda nekaj, kar je ptica "zagotovo že slišala". Toda odvetnik v zadevi, Michael Walsh dvomi o zanesljivosti papagajevih besed, ker pravi, da ni mogoče dokazati, kaj je posnemanje. Walsh trdi, da "Ne morete izključiti, da je bila ptica priča umoru ali da je bila ptica priča nečem po televiziji."
Čeprav se zdi, da so te noro pametne ptice zanesljive oponašalke, je dejstvo, da brez njih ker lahko neposredno komuniciramo z njimi, ne moremo natančno vedeti, kdo in kaj so posnemanje. Razen če ne moremo prisiliti, da bi se te gobave ptice začele pogovarjati z nami brez posnemanja, se ne zdi, da bodo kmalu naše najbolj zanesljive pravne priče.
Več: 5 zdravstvenih stanj, za katera niste vedeli, da bi vam lahko služni pes pomagal pri obvladovanju
