Skupine proti splavu zdaj želijo omejiti uporabo IUD-SheKnows

instagram viewer

Po vsej državi ženske vse bolj sprejemajo intrauterine pripomočke. Vendar je tako odločen korak naprej pri ženskah reproduktivnega zdravja ne bi mogel obstajati brez velikega odziva proti abortusov.

reproduktivno zdravstvo pravice do splava texas sb
Sorodna zgodba. Sem Mati barvnega boja Splav Pravice v Teksasu in tukaj je kaj je v igri

Ker se zdi, da bodo skupine proti splavu iskali kakršen koli razlog, da bi ovirali napredek ženskega zdravja, je resnično presenetljivo, da so se pri IUD-jih tako dolgo vzeli na nič.

Več:Metodo kontracepcije večina ženskih zdravnikov uporablja sama

Po navedbah Načrtovano starševstvo, bakrene IUD delujejo tako, da preprečujejo, da bi sperma prišla do jajčeca. Hormonski IUD lahko celo preprečijo, da bi jajčece zapustilo jajčnik, sproščen progestin pa pomaga zgostiti sluz materničnega vratu, ki prav tako preprečuje zadrževanje sperme. Ali se ne sliši, da se v teh scenarijih dogaja kakšno ubijanje, kajne? Vendar pa v redkih primerih IUD dejansko preprečujejo, da bi se oplojeno jajčece vsadilo v maternico, kar za mnoge velja za trenutek spočetja.

click fraud protection

Tako so skupine proti splavu začele kazati prste na IUD zaradi njihove sposobnosti, da "končajo življenje" v trenutku, ko se je začelo zanositi. Ali vam ni všeč, kako pogosto si te skupine premislijo, kdaj gre za umor in kdaj je to le preventivna metoda?

Vendar pa počnejo veliko več kot se pritožujejo nad tem. So vložitev amicus kratkega ki bo v nasprotju z Obamovim zakonom o ugodni negi, ki trenutno v celoti pokriva IUD, vključno s stroški vstavljanja. Mailee Smith, svetovalka uslužbencev American United for Life, je dejala: "Osredotočenost teh primerov je na to, da je zahteva po kakršni koli življenjski drogi v nasprotju z zakonom o verski svobodi."

Več:Načrtovano starševstvo 10 načinov je več kot le splav

V bistvu poskušajo dati versko povezanim organizacijam možnost, da zanikajo svoje zaposlene kontracepcijo pokritost. Če jim vrhovno sodišče odloči v prid, bi ženske, ki delajo za take organizacije, na koncu plačale polne stroške za IUD. In glede na Yahoo, to bi lahko bilo skoraj 350.000 žensk, saj pri njih dela 3,5 milijona žensk, pri tem pa ima več kot 10 odstotkov žensk IUD država. Po mnenju CDC, to število eksponentno narašča.

Seveda Načrtovano starševstvo je eden od glavnih ciljev teh skupin v tem debaklu IUD. Je velik ponudnik IUD za ženske brez drugih možnosti zdravstvenega varstva in le še povečuje število vsadkov. Od leta 2009 se je njihovo število povečalo za neverjetnih 75 odstotkov.

Žal smo videli Načrtovano starševstvo preganjano prevečkrat za svoje javne storitve na področju reproduktivnega zdravja. In čeprav se vam zdi, da je ta primer prevelika kršitev osebne svobode, da bi jo lahko sprejeli, je tehnično že v manjšem obsegu.

Hobby Lobby, veriga obrtnih trgovin, ki jo vodijo kristjani, je isti nadzor nad svojimi zaposlenimi zahteval že leta 2014. To ni bil celoten predmet njene tožbe, vendar se je pritožil na vrhovno sodišče, ker je svojim zaposlenim onemogočil nadzor nad rojstvom, kar je preprečilo, da bi se "zarodek vsadil v maternice. " Tožbeni razlog je bil dejansko sprejet in vsem zasebnim podjetjem, ki so pod strogim nadzorom, priznala pravico, da izključijo pokritost kontracepcije izključno na podlagi prepričanj lastnikov.

Doslej je bilo vloženih sedem tožb različnih versko podprtih podjetij, vendar bi sodba lahko veljala še za sto. Čeprav bi zaposlene v teh podjetjih zagotovo še bolj zakomplicirale, ne bi nujno preprečilo, da bi vse dobile brezplačne IUD.

Obama je dovolil, da je predlog Hobby Lobby potekel z opozorilom, da morajo take organizacije, ki so se odločile zavrniti kritje, najprej obvestiti zdravstvene zavarovalnice in ponudnike. Ti zavarovatelji in ponudniki se morajo nato odzvati zavrnitvi v imenu lastnikov podjetij tako, da zadevnim zaposlenim ponudijo neposredno ločeno kritje kontracepcije.

Seveda pa se nekatere organizacije celo poskušajo boriti proti tej izjemi. Nočejo dokončati dokumentacije, da bi jim zaposleni zavrnili pokritost, saj pravijo, da jim posredno še vedno nudijo kritje.

Zato ni verjetno, da bo katera koli stran v tej novi vrsti oblek zadovoljna z izidom odločitve, zato bi morali pričakovati, da se bodo ti spori glede sporne zadeve nadaljevali kar nekaj čas.

Več:Sporni videoposnetki o načrtovanem starševstvu bi lahko Američanke stali veliko