Čas je, da se nehamo boriti o tem, kako hranimo svoje dojenčke, in čas, da začnemo skupaj delati za večje cilje, ki bodo resnično pomagali našim družinam.
V provokativni esej nedavno objavljeno v New York Times, avtor in profesor izraža izrazito nepriljubljeno mnenje - da dojke morda niso vedno najboljše.
Joan B. Wolf je izredna profesorica študij žensk in spolov na univerzi Texas A&M in že dolgo predlaga, da študije o koristih dojenje nimajo veliko skupnega z znanostjo in vse, kako sodobno starševstvo pobožuje materinstvo. V Časi članek, piše
Na podlagi moje analize več sto študij sem ugotovil, da koristi dojenja v razvitem svetu ne obstajajo, so obrobne ali jih je nemogoče ločiti od drugih vidikov otrokovega življenja. Bolj kot dana študija upošteva starševske prakse - spodbujanje higiene, izogibanje gneči, ko so dojenčki majhni, branje in kako drugače ukvarjanje s starejšimi otroki, telovadba itd. - zdi se, da je manj dojenja sploh pomembno.
Wolf, ki je knjigo tudi napisal, Je prsi najboljše?, nadaljuje, da tisti, ki se ukvarjajo s to raziskavo in poročajo o njej, delajo ogromno medvedjo uslugo tako, da nas preusmerijo pozornost resničnih vprašanj, ki bi koristila družinam - dobre šole, prilagodljiva delovna mesta ter cenovno dostopna in dostopna varstvo otrok.
Mama vs. Mama
Namesto tega, pravi Wolf, se v bitki pri prsih soočijo matere. Mame, ki ne morejo ali ne dojijo, so tako moralno kot fizično manjvredne od "dobrih" mam, ki žrtvujejo svoje telo, čas in da, svoje finance dojenju.
Svojega prvega otroka nisem mogla dojiti in doživela sem neverjetno količino sramotenja in nabijanja neznancev. Kot novopečena mama me je zmotilo, da koga zanima, kako sem se odločila hraniti svojega otroka. Kot odrasla ženska je bilo žaljivo - in razburljivo.
Nobena stvar ni, kako hranite svojega otroka
Ne samo, da moje telo ni sodelovalo, moje delovno mesto ni dopuščalo dostojnega mesta za črpanje, tudi če bi če bi lahko proizvedla materino mleko, bi ga morala prisiliti, da sedi na stranišču v ženskem sanitarije. Vedno znova sem prijateljem in neznancem razlagal ta dejstva, dokler nekega dne nisem spoznal, da je tako ni bil nikogaršnji posel.
Aktivno sem se odločila, da svojega drugega otroka ne bom dojila, in takrat sem začela dvomiti o »znanosti« o dojenju in postala glasni zagovornik za tiste, ki uberemo drugo pot. V začetku tega leta, ko je nova študija pokazala,. koristi dojenja so lahko močno pretirane, je bil razlog za praznovanje. Končno študija, ki ponuja alternativno stališče.
Čas je za skupno delo
Wolf tako dobro povzame in piše,
Večina mater resnično želi narediti najboljše za svoje družine. Toda vložki materinstva so postali tako moralizirani, da se mnogi počutijo obrambne pri svojih odločitvah, še posebej, če se druge matere odločijo drugače. Tako vodijo sveto vojno drug proti drugemu.
Dojke so morda najboljše za vas in vašega otroka, vendar zame in za mene niso bile najboljše. Zakaj mora to zabiti klin med ženskami, ko se je treba boriti še toliko drugih bitk? Ne zanima me, kako hranite svojega otroka, vendar se bom boril za vašo pravico, da to storite na način, ki je najboljši za vas in vašo družino.
Čas je, da te razlike pustimo ob strani in se osredotočimo na vplivanje na spremembe politike na najvišjih ravneh, ki bodo resnično in trajno vplivale na življenje naših otrok.
Več zgodb o dojenju
Oglasi za dojenje so bili kritizirani zaradi nespodobnosti
Deltina "politika" dojenja na Twitterju povzroča razburjenje
Mama ne sme dojiti pri Victoria's Secretu
