Tretja razprava GOP se zahvaljujoč moderatorjem - SheKnows - spremeni v „kletko“

instagram viewer

Pogosto se mi na politični desnici pogovarjamo o liberalni pristranskosti medijev in o tem, kako pogosto se zdi, da se novinarji zbirajo proti našim kandidatom. Včeraj zvečer je bila ta pristranskost na ogled vsem svetu, ko so moderatorji CNBC tretje razprave GOP poskušali noč degradirati v tisto, kar je Sen. Ted Cruz je imenoval "tekmo v kletki".

Na tej sliki republikanec
Sorodna zgodba. Donald Trump ni izključil Ivanke Trump kot svojo tekaško prijateljico leta 2024

Začenši s Hillary Clinton, apologete Johna Harwooda uvodno vprašanje Donaldu Trumpu, je bil določen ton razprave. Pričakuje se, da bodo moderatorji spodbujali kandidate k temam, vendar je bila odprta sovražnost, ki jo je Harwood pokazal, ko je Trumpa vprašal o njegovi "stripovski kampanji", tako neprofesionalno kot nesramno. Harwood se je nato pri vprašanju Trumpa o njegovem davčnem načrtu podvojil in dejal, da obstaja možnost njegovega načrta Delo je bilo enako možnosti Trumpa, da je "odletel s stopničke, tako da je udaril roke."

Več:Tretjo razpravo o GOP je ponovno predstavil liberalni demokrat

click fraud protection

Nato je moderatorka Becky Quick prešla k dr. Ben Carsonu. Namesto da bi dr. Carsona vprašal o njegovem davčnem načrtu, je Quick namesto tega začel razpravljati o Carsonu o zaslugah in številkah, povezanih z njim. To se je hitro preselilo v Harwood in povprašalo guvernerja. John Kasich-zlahka najbolj levo usmerjen kandidat na glavnem odru razprave-je ponovil svojo kritiko republikanske stranke na splošno. Zanimivo je, da je Kasich dobil čas, da moderatorje neprekinjeno odgovori, kar je nepravilnost, ki se bo nadaljevala vso noč.

Ko so kandidati začeli (končno) razpravljati o svojih davčnih načrtih, so se moderatorji hitro obrnili na napad na Sen. Marco Rubio o svojem glasovanju v senatu, Carlos Quintanilla pa ga je imenoval »mladenič v pohiti. " Quintanilla se je, tako kot Harwood, podvojil svoj napad na Rubia in ga vprašal: "Ali sovražiš svojega službo? "

Vprašanja so se nadaljevala ves ta večer. Harwood vladi Jeb Bush: Zakaj ste zguba? Hitra do Carly Fiorina: Zakaj bi vas morali zaposliti, ko vas je HP odpustil (na kar je Fiorina odgovorila na prejšnjih dveh razprave)? Quintanilla Cruzu: Zakaj niste kandidat, ki ga želijo ameriški volivci?

Več: Otroci imajo velike težave s tem, kako mediji obravnavajo ženske v politiki

Na tej točki je bilo Cruz je dobil najvišje ocene te noči z bojem nazaj. »Vprašanja, ki so si jih ljudje do sedaj postavljali v tej razpravi, ponazarjajo, zakaj Američani ne zaupajo medijem. To ni ujemanje v kletki... Kaj pa pogovor o vsebinskih vprašanjih, ki jih ljudje zanimajo? "

Cruzov komentar žal ni spremenil razpravnega tona. "Gospod. Trump, razložite še enkrat o svojih stečajih, o katerih so vas spraševali že dvakrat. " "Gospod. Rubio, razloži vse to stvari, ki sem jih o vaših financah videl v oglasu za napad demokratov. " "Dr. Carson, nekdo je dal tvojo podobo na svojo spletno stran brez tvoje dovoljenje. Ali vas to ne diskvalificira s predsedovanja, ker je očitno vaš postopek preverjanja zanič? "

V nekem trenutku je Rubio poklical moderatorja Harwooda zaradi ponavljanja napake Harwood se je že umaknil v tiskani obliki, Harwood pa noče priznati, da postavlja vprašanje z dokazanimi netočnostmi. Ko je Sen. Rand Paul je poskušal opozoriti na davčno politiko, ki so jo takoj ustrelili, pri čemer mu je hitra hitra obvestila, da je nadaljnje ukrepanje po "presoji moderatorja" [Nasmeh]." Treba je omeniti, da je bil Paul odrezan od davčne razprave, ker je Quintanilla želela Kasichu postaviti vprašanje o legalizaciji marihuana. Ker je jasno, da je trava-ne zatirajoč, nemiren dolg-najbolj kritično vprašanje, s katerim se danes sooča naš narod.

Več: 5 Donald Trump razpravlja, da bi bila ocena zlata

"Gospod. Trump, jaz sem imel prav, ti pa narobe. Pogovorite se. " "Gospod. Trump, 97 odstotkov naše razprave smo porabili za pripravo vaših krajev, da bi kar najbolje postavili vprašanje "gotcha", in ugotovili, da večinoma niso brez orožja. Pojasni. " "Gospod. Huckabee, pogovarjaj se o tem, kaj je Trump izrojena torba z orodji. " "Gospod. Bush, pogovorimo se o zakonitosti fantazijskega nogometa. "

Na zadnje vprašanje, Prišel je Chris Christie z bolj logiko GOP: »Ali res govorimo o tem, da bi vlado vključili v fantazijski nogomet? Imamo 19 bilijonov dolarjev dolga. Imamo ljudi brez dela. Napadajo nas Islamska država in Al Kaida. Govorimo o fantazijskem nogometu. Se lahko ustavimo? " Nekaj ​​trenutkov kasneje je imela Christie eno mojih najljubših potez noči: "Tudi v New Jerseyju to, kar počneš, imenujejo nesramno."

Moderatorji niso mogli niti pustiti, da brez skrepanja prenesejo zaključne besede, Harwood pa je želel o Trumpu razpravljati o sprva predvideni dolžini razprave. To je bil zadnji žebelj v krsto tistega, kar je bilo zame zlahka najslabše moderirana razprava v spominu-zahvaljujoč moderiranju panela CNBC v slogu TMZ.

Z veseljem bi pisal o tem, kako se je pojavil predsedniški Rubio, kako inteligentna je prišla Fiorina, kako hiter je bil Cruz ali kako nenavaden je bil Bush-vse to drži- vendar so njihove predstave zasenčili Harwood, Quick in Quintanilla, ki jim je uspelo narediti na videz nemogoče: narediti Donalda Trumpa kot četrto največjo luknjo v soba. Upajmo, da bo naslednja razprava GOP, gostil nov. 10 do Fox Business, bo imel nekoliko manj pristranskosti, kar bo pustilo čas za veliko bolj vsebinsko razpravo.