Porotniki razpravljajo drugi dan po tem, ko sta tožilstvo in obramba včeraj zaključila zaključno besedo na sojenju družini Hudson.
Številne novice in pravni strokovnjaki ugibajo o sodbi v Jennifer Hudson sojenje o družinskem umoru bo kmalu, morda celo danes. Odvetniki tako tožilstva kot obrambe so v sredo zjutraj podali sklepne besede - porota je nato porabila ure za razprave, preden so jih zaprli v lokalnem hotelu.
William Balfour se sooča s tremi obtožbami za umor prve stopnje in je obtožen, da je oktobra 2008 ubil tri Hudsonove družinske člane - njeno mamo, brata in nečaka. Čikaška policija je bila obveščena, ko je pevkina starejša sestra Julia prijavila, da je njen sin pogrešan, potem ko sta v njenem domu našla mamo in brata, ki sta bila ustreljena. Organi pregona so našli truplo Jennifer Hudson7-letni nečak tri dni kasneje v Julijinem terencu.
Balfour ostaja glavni osumljenec v zadevi, čeprav ni neposrednih dokazov, ki bi ga povezali z umorom. Tožilci trdijo, da ima Balfour zgodovino nasilja v družini in je celo grozil, da bo ubil Julijo Hudson in njene družinske člane. Zagovorniki trdijo, da sta bila Julia in Balfour ločena več mesecev, ko sta se zgodila umora, a sta bila še vedno intimna. "William Balfour ji ni grozil," je dejala zagovornica Amy Thompson. "[Julia] se ni obnašala, kot bi bila."
Morda je najbolj zgovorna Balfourjeva oddaljenost od Julije v urah in dneh takoj po umorih. Ko se je po umorih in pred odkritjem njenega sina obrnila nanj, Balfour kljub svoji bližini ni hotel priti na njeno stran. Tožilci trdijo, da je pomanjkanje empatije eden od pokazateljev, da je Balfour kriv.
Tožilec James McKay je poskušal prepričati porotnike o posrednih dokazih - Balfourjevem pomanjkanju alibi, njegova oddaljenost od Hudsona in njegova nasilna preteklost - vodi do velikega zaključka kriv. Zagovorniki so v sredo trdili, da pomanjkanje dokazov DNK na kraju zločina in odsotnost Balfourjevih prstnih odtisov na orožju za umor dokazujejo, da on ni storil kaznivih dejanj.
