Še en dan in še en starš, ki je jezen na učitelja. Tokrat so to starši Highland Parka Srednja šola v Dallasu v Teksasu, ki so ogorčeni zaradi neodobrene in tako imenovane "neprimerne" ilustracije, ki jo je učitelj uporabil za prikaz lekcije o uporabi vejic.
Po podatkih CBS DFW je Highland Park High Šola učiteljica je učencem predstavila risbo JFK, Stalin in dva striptizeta ponazoriti pomen uporabe oksfordske vejice. Slika je pokazala, da bi brez vejice pred besedo "in" res mislili na JFK in Stalina kot striptizeta - ne na JFK in Stalin in striptizete:
Slika: Imgur
Verjetno lahko uganite, o čem se starti razburjajo, in to niso zgodovinske osebnosti. Mama Highland Parka je povedala Amy Steward CBS DFW novice, »Vau. To je neverjetno. To je neverjetno. Mislim, zdi se mi, da te slike trenutno ne bi smel gledati. "
Več: 7 vprašanj, ki jih morate vprašati učitelja svojega otroka pred koncem šolskega leta
Čeprav je očitno, da ogorčeni starši samo poskušajo skrbeti za svoje otroke, je nekaj stvari, ki so jih mame, ki se držijo biserov, in ki so o tej sliki omamljale, spregledale.
Prvič, to je risba. je ne pornografijo.
Drugič, "neprimerna" ilustracija, ki prikazuje dva striptizeta, je ena kroži po internetu kar nekaj časa. Glede na dejstvo, da ima dostop do interneta skoraj vsak srednješolec - in 94 odstotkov dijakov dostopajte do družbenih medijev na svojih telefonih med poukom - lahko rečemo, da so najstniki to sliko (ali podobno) verjetno že videli na spletu.
Še več je. Ali te pritožujoči se starši zavedali se ali ne, ohranjajo zmedeno dvojno merilo, ki je postalo vse pogostejše v današnjih šolah. Kot starši si tako močno želimo učitelji vključeni v izobraževanje naših otrok. Pritožili se bomo, če se zdi učitelju preveč samozadovoljen ali pa mu je vseeno (branje lekcij naravnost iz učbenika, na primer brez dodatnega dela). Večina staršev je pripravljena na prvi znak a manjši učitelj ki se zdi nezainteresiran - tako, da ga vzamete v PTA ali celo pritoževanje ravnatelju šole.
Več: Učitelj vašega otroka je rasist. Kaj počneš?
In potem imamo zgodbo, kot je ta, ki nas spominja, da je tam veliko učiteljev, ki se po svojih najboljših močeh trudijo, da bi učence angažirali. Seveda bi bilo mogoče za tega učitelja pridobiti podobno podobo (ali narisati drugo), ki je vključevala nedolžne, Sezamova ulica-odobreni predmeti, kot so jabolka in pomaranče, za poučevanje o oksfordski vejici.
Toda ali bi se učenci spomnili? Bi bili sploh pozorni?
Zaradi pritožb staršev se je moral ta učitelj opravičiti učencem, ker je uporabil nedovoljeno podobo za zanimivo poučevanje tradicionalno dolgočasne lekcije. Tako so ogorčeni starši tehnično zmagali v prepiru, ker je bila učiteljica opozorjena. Toda ti starši se verjetno ne zavedajo, da so njihove skupne pritožbe lahko dolgoročno naredile več škode.
Starši želijo, da bi bili učitelji nadvse uspešni - vse dokler je to v skladu z učnimi metodami, ki jih odobravajo. Ko pomislite na dejstvo, da je na dan na desetine staršev v srednji šoli v interakciji z enim učiteljem, tega standarda ni mogoče izpolniti. Starši želijo, da bi bili učitelji vključeni v izobraževanje svojega otroka, če je učitelj na kratkem povodcu.
Več: Učitelj kaznuje otroka zaradi njegovih verskih prepričanj
Ta učitelj je tvegal, ko je skušal z ustrezno podobo pop kulture pritegniti otrokovo pozornost in je bil zaradi tega kaznovan. Kar se morda zdi majhen argument staršev in učiteljev v veliki shemi stvari, je pravzaprav en velik korak nazaj odnos starš-učitelj.
Starši ne morejo pričakovati, da bodo učitelji zagovarjali svoje otroke in ustvarjalno poučevali kontroverzne lekcije, kot bi jih videli na Društvo mrtvih pesnikov - ne takrat, ko so takšne pritožbe staršev postavljanje učiteljev na neuspeh. Učitelji želijo narediti več. Želijo narediti pouk v razredu zanimiv za naše otroke, vendar so ujeti med skalo in trdo, med strogo šolsko upravo in preveč reaktivnimi starši.
Če nas je ta neprimerna lekcija iz oksfordske vejice kaj naučila, potem učitelji preprosto ne morejo zmagati.
