Kelley Williams-Bolar, 40-letna Akron, Ohio, mama dveh otrok, je bila pravkar izpuščena iz zapora, potem ko je prestala desetdnevno kazen zaradi obsodbe zaradi kaznivega dejanja-zlasti zaradi ponarejanja evidenc prebivališča. Zdaj, ko je prestala zaporno kazen, bo tri leta pogojno in mora opraviti 80 ur dela v javnem interesu. Williams-Bolar je ponaredila zapise, da bi svoje otroke poslala na a šolo v drugem okrožju, zaradi izida tega primera pa se ljudje na obeh straneh ograje zelo čustveno razburkajo.
Ozadje
Od avgusta 2006 do junija 2008 sta dva otroka Williams-Bolar obiskovala šolo v Copley-Fairlawnu. Williams-Bolar in njeni otroci so živeli v subvencioniranih stanovanjih, ki jih je zagotovila stanovanjska uprava Akron v Akronu v Ohiu, izven okrožja Copley-Fairlawn.
Vendar je svoje otroke v šolo prijavila v Copley-Fairlawn in trdila, da živijo pri dedku. Edward Williams je živel v Coley Townshipu, kar ga je uvrstilo v šolsko okrožje. Šola Copley-Fairlawn je bolje in višje uvrščena šola od tiste v okrožju Williams-Bolar.
Šolski uradniki so odkrili, da otroci ne živijo v okrožju, in začeli vsak mesec pošiljati račune Williams-Bolar za več kot 800 USD. Okrožje trdi, da ni upoštevala računov. Najeli so zasebnega preiskovalca, ki je po navedbah okrajnih oblasti snemal Williamsovo-Bolar, kako je odpeljala svoje otroke na avtobusno postajališče v bližini očetove hiše.
Zločin... in kazen
Na koncu je šolsko okrožje zatrdilo, da je Williams-Bolar dolžna 30 500 dolarjev šolnine in da je ponaredila zapise. Tožilci so Williamsa-Bolarja obtožili več kaznivih dejanj velike tatvine in poseganja v evidence. Porota je premišljevala več kot sedem ur in jo na koncu obsodila zaradi dveh kaznivih dejanj ponarejanja zapisov.
Sodnik v zadevi je izrekel najvišjo možno kazen: pet let za vsako obsodbo zaradi nedovoljenih posegov, ki naj teče hkrati. Nato je skoraj vso kazen prekinila in Williams-Bolar odredila deset dni zapora ter 80 ur družbenokoristnega dela.
Večje posledice
Williams-Bolar pravi, da je še en semester oddaljena od diplomiranja s stopnjo poučevanja. Obsodbe o kaznivih dejanjih so zanjo zelo vplivne - po zakonu Ohio je bila njena sposobnost prejemanja učiteljske licence ogrožena.
Sodnica v njenem primeru je bila citirana: »Zaradi obsodbe o kaznivem dejanju ne boste smeli učiti doktorat Ohio, kakršen je danes... Sodišče upošteva, da je to tudi kazen, ki jo boste morali služi. "
Poleg tega je Williams-Bolar trenutno pomočnica učitelja in njen položaj je ogrožen.
Vroča tema
Internet je poln komentarjev, v katerih je okrožje kritizirano zaradi pregona Williamsa-Bolarja s kaznivimi dejanji in sodnika zaradi izreka tako ostre kazni.
Sodnica v zadevi Patricia Cosgrove je od takrat izjavila, da tožilci nočejo znižati obtožb na prekrške. Cosgrove je v intervjuju izjavil: "Država se ne bo premaknila, se ne bo premaknila in gospe Williams-Bolar ponudila, da izreči prekršek... Seveda ne morem nikomur prisloniti pištole v glavo in prisiliti državo, da poda tožbo kupčijo. "
Hkrati pa veliko ljudi meni, da je Williams-Bolar prejela točno tisto, kar si zasluži-kazen za kršitev zakona.
Podpora za Williams-Bolar
Mnogi trdijo, da je to vprašanje rase in razreda. Boyce Watkins, nacionalni govornik in profesor univerze v Syracuse, na svojem blogu piše: »[I] t's zanimivo, kako se sodiščem zdi primerno nekoga narediti za primer, ko je slučajno reven in Črna. Rad bi videl, kako preganjajo bogate bele ženske, ki storijo isto kaznivo dejanje. Oh, pozabil sem: večini bogatih belih žensk ni treba pošiljati otrok v šole v bližini projektov. "
Nadalje navaja: "Ta primer je učbeniški primer vsega, kar ostaja rasno narobe z ameriškim izobraževalnim, gospodarskim in kazenskim pravosodnim sistemom."
Drugi se strinjajo. "To je sprevrženost" pravičnosti ". Amerika je resnično dežela priložnosti... samo če ste seveda bogati, "je zapisal komentator članka Gawker, ki je obravnaval to vprašanje.
Zločin je zločin
Mnogi menijo, da je Williams-Bolar storil kaznivo dejanje in bil zanj kaznovan. Kolumnist Beacon Journala Bob Dyer pravi: »Williams-Bolarjeva je bila naslednja: želela je boljše življenje za svoje otroke. Tako ravna vsak razumen starš. In večina nas bi se za to zelo potrudila. Pravzaprav, če bi prišlo do tega, da bi moji otroci jedli ali stradali, bi se verjetno lotil oboroženega ropa. Če bi to storil, pa ne bi pričakoval, da mi bo sodnik pomagal. Nimate pravice krasti samo zato, ker želite boljše življenje za svoje otroke. Obdobje. "
Njegove občutke ponavljajo številni posamezniki. Drugi komentator članka Gawker je preprosto rekel: "Prekrši zakon, pojdi v zapor. Mislil sem, da tako vedno deluje. "
Kaj misliš?
Kako se počutite glede obtožb, ki so bile vložene proti Williamsu-Bolarju, obsodbe in kazni? Je bilo vse upravičeno? Ali je kazen ustrezala kaznivemu dejanju?
Če bi bili na položaju Williams-Bolar, bi storili enako, da bi svoje otroke poslali v boljšo šolo?
Delite svoje mnenje v spodnjem oddelku za komentarje.
Intervju s Kelly Williams-Bolar
Oglejte si posnetek Williamsa-Bolarja, ki se pogovarja z novinarjem.
Več o izobraževanju
- Kako najti najboljše šolsko okrožje za svojega otroka
- Razprava o šolanju na domu
- Kakšen učenec je vaš otrok
