Liz Garbus želi sprožiti nacionalni pogovor o svobodi govora v Ameriki. Njen film, Kričanje ognja: zgodbe z roba svobode govora, je zadnji v nizu privlačnih dokumentarcev, ki jih predvaja HBO. Garbus je ustvarjalna sila Kričanje ognja in ima vseživljenjske izkušnje na prvih črtah bitke za svobodo govora v Ameriki.
Njen odvetniški oče Martin, še kot otrok preživele holokavst, je prevzel primer za pravico neonacistov do slavnega marša v Skokieju v Illinoisu. Zadeva je šla vse do
Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike. Ameriški nacisti so marširali.
notri Kričanje ognja, si Garbusova skupaj s svojim očetom, ki se bori za prvi amandma, poglejta svobodo govora v Ameriki ter kako je bila izpodbijana in spremenjena. Velik del poudarka
film se osredotoča na to, kako je bil prvi amandma izpodbijan, odkar je bila država napadena 11. septembra.
Svoboda govora v ZDA od 11. septembra
Garbus navaja več primerov, ki so ušli z naslovnic, ki bodo zagotovo izzvali in izzvali pravice ameriških državljanov, da delamo, nosimo, govorimo ali smo, kar nam je všeč.
SheKnows: Prvič, glede na to, da bo film premierno predvajan na HBO 29. junija, kakšen je občutek imeti Kričanje ognja doseči široko občinstvo?
Liz Garbus: To je film, ki se ukvarja s kontroverznim vprašanjem, za katerega mislim, da bo užalilo ljudi na obeh straneh hodnika. Dobro je, da začnete pogovor.
To je bistvo svobode govora.
SheKnows: Seveda je naslov zelo znan v svoji pravni liniji, zakaj ste se odločili Kričanje ognja kot je naslov tega filma?
Liz Garbus:Kričanje ognja je tisti slavni ustavni test svobode govora. Svoboda govora ne pomeni, da smete kričati ogenj v nabito polnem gledališču. Ideja
biti, "da, govor je svoboden, vendar obstajajo omejitve svobode govora." Ne morete povzročiti nasilja ali kaosa ali motenj. Preučili smo tiste primere, ki so bili na robu svobode govora.
Kakšne so črte? Kaj je kričanje ognja in kaj svobodno govorjenje? To so primeri, za katere menim, da so zelo zanimivi in pomembni za pogovor.
Ameriška negotovost
SheKnows: Kaj mislite, kako je bila po vaših izkušnjah svoboda govora v Ameriki izpodbijana v zadnjih osmih letih v primerjavi s tem, kar smo videli v 50. letih prejšnjega stoletja z McCarthyjevo komisijo?
in komunistični lov na čarovnice?
Liz Garbus: Mislim, da ko je narod v vojni ali v obdobju krize, vidite omejevanje državljanskih svoboščin. Domoljubni zakon, ki ga je sprejela Busheva administracija
11. september, ki je omejeval državljanske svoboščine - je zagotovo povečal moč vlade za anketiranje državljanov. Mislim, da v tem sodobnem obdobju vidimo omejitve svobode govora
prihajajo iz zasebnega sektorja. Če obstajajo zasebne organizacije, ki se bodo odzvale ali pretirano odzvale na govor in zatrle – medtem ko so bile to v obdobju McCarthyja v hladni vojni, seveda,
vladna zaslišanja. Mislim, da veliko ljudi danes uživa svobodo govora. Mislim, da ko grem v nekatere skupnosti, kot so muslimansko-ameriške skupnosti, se svoboda govora zdi veliko manj svobodna. obstaja
gotovo občutek omejitve glede tega, o čem se lahko ljudje pogovarjajo v teh skupnostih. Mislim, da je odvisno, kam greš.
Bolje z Barackom?
SheKnows: In kako mislite, ali se je po vašem mnenju spremenilo od 20. januarja?
Liz Garbus: Žirije še ni. Mislim, da na splošno obstaja občutek, da je Obamova administracija bolj prijazna do državljanskih svoboščin. Ena prvih stvari, ki jih je naredil, je bila
odpraviti prepoved prikazovanja vojakovih krst, ki so jih pripeljali domov – kar je bila smešna omejitev svobode govora, da bi vojno ohranili stran od oči javnosti, tudi če so bile naše
deželani umirajo za nas. To je bilo dobro. Ampak, mislim, da odločitev o fotografijah mučenja. Prišlo je še več fotografij mučenja. Obamova administracija jim ni dovolila, da pridejo
ven. Mislim, da to ni prava odločitev. Pravilna odločitev je, da morate opraviti ta pogovor, če želite, da se naša država razvija in sprejema boljše zunanjepolitične odločitve.
V primeru The Pentagon Papers, v katerega je bil vpleten moj oče, o katerem govorimo v filmu, je bil uporabljen isti argument. Če izdate Pentagonove dokumente, bo to ogrozilo naše čete.
No, ni bilo tako. Še enkrat, mislim, da v tem primeru ne bo tako. Izpustiš te fotografije in mislim...(ona se ustavi)…svoboda govora je
temelj naše demokracije. Močno se moramo boriti, da ga ohranimo, tudi ko je neprijetno.
Očetovska figura prvega amandmaja
SheKnows: Pravkar si ga vzgojil in sem te moral vprašati o sodelovanju s tvojim očetom, Martin?
Liz Garbus: Čudovito je delati z očetom. To je bila življenjska izkušnja, ki jo bomo imeli za vedno. Z veseljem sem počastil delo, ki ga je opravil. Narejen je
nekaj težkih in neprijetnih odločitev glede tega, koga zastopa. Kot nacisti iz Skokieja v Illinoisu.
SheKnows: To je moralo biti težko.
Liz Garbus: Njegov oče je pobegnil pred holokavstom. Vendar je bilo res zanimivo vstopiti in imeti razprave in to debato. Cenim priložnost HBO in Sheile Levin
dal, da bi posnel ta film.
Berite naprej za več SheKnows skrbi
Ženske na višjem sodišču
Razmislite o darovanju kostnega mozga
Kaj avtizem naredi materi
