»Ali me lahko aretirajo, če ugotovijo, da sem odpotovala v drugo državo in imela splav? Ali mi lahko poskušajo odvzeti otroke?” To je le nekaj vprašanj, ki jih je postavil moj pacient med nedavnim klicem po delovnem času.
Njeni strahovi so upravičeni - mnogi bolniki se zdaj soočajo z mrzlico nova realnost v tej objavi-Srna Amerika.
Od konservativne večine na vrhovnem sodišču prevrnjenRoe v. Wade, ki je 24. junija 2022 zagotavljal pravico do splava v kateri koli državi v Ameriki, so bolniki v mnogih državah živeli v resnični, nevarni distopični nočni mori.
Veliko Američanov, skoraj 60 odstotkov, je pokazala anketa iz Novice CBS, bili ogorčeni nad Roe v. Wade biti prevrnjen. Kljub temu so republikanski zakonodajalci v konservativno nagnjenih državah vodili vojno proti osebni svobodi in reproduktivni izbiri ter sprejeli omejevalne prepovedi v več kot 20 držav - s 14 državami, ki popolnoma prepovedujejo splav. Mnoge od teh prepovedi niso jasne izjeme za posilstvo, incest in situacijo, v kateri je pacientovo življenje ogroženo. In tudi če obstajajo izjeme, so skoraj
nemogoče pridobiti.Delam na čelu reproduktivnega zdravja kot svetovalec za splav. Naši pacienti prihajajo iz različnih okolij in okoliščin. Nekatere pacientke pridejo v našo ordinacijo in iščejo pomoč, večina pa nas pokliče za pomoč iz držav z restriktivno prepovedjo splava.
prej Roe v. Wade je bil prizadet, delal sem na področju reproduktivnega zdravja in bilo je nekaj izzivov pri dostopu pacientov do oskrbe, zlasti v številnih podeželskih in južnih državah z zelo malo klinike, obvezno tridnevni čakalne dobe pred postopkom splava in zakoni, ki prisilijo paciente, da dvakrat obiščejo klinike (enkrat na posvet in nato na postopek). Toda po razveljavitvi Roe v. Wade, stvari so postale eksponentno slabše, skoraj čez noč v nekaterih državah.
Kakšen je zdaj moj vsakdan
Evo, kaj na splošno vključuje delo svetovalca za splav poRoe v. Wade: Pacientom pomagamo najti klinike, kjer jih je mogoče zakonito pregledati, delamo z logistiko, kako jih bo po potrebi prišel v drugo državo in zagotovil nekaj finančne pomoči zaradi visokih stroškov potovanje. Svetovalci za splav ne sprejemati zdravstvene odločitve za paciente ali jih nagovoriti k prekinitvi — zagotavljamo praktično podporo pacientom, ki so se že odločili, da bodo imeli poseg.
Od trenutka, ko je SCOTUS sprejel to nevarno odločitev, naši telefoni zvonijo brez prekinitve. Začeli smo z akcijo, razširili smo delovni čas, vključno z večeri in vikendi, najeli dežurne svetovalce po delovnem času in razširili potovalno pomoč. Toda tudi s temi spremembami so telefonski klici ves čas deževali. Pacienti so bili na splošno prestrašeni, niso bili prepričani, ali jih je še mogoče pregledati, in nikoli niso vedeli, kaj se bo zgodilo, ko bodo prišli na pregled. Nekateri bolniki v določenih državah so bili že v čakalnici klinike in so ga morali zavrniti, ko je bil prelomni primer razveljavljen.
Delavci na področju reproduktivnega zdravja, pravni strokovnjaki in zaskrbljeni Američani so se mobilizirali podobno kot podzemlje Jane operacijo pred Roe v. Wade je bil sprejet, a tokrat v sodnih dvoranah, na telefonskih številkah, klinikah in uličnih protestih po vsej državi. Prostovoljni piloti so ustanovili an organizacija ki vozi paciente na njihove preglede v zakonitih državah. Tožbe zahtevno prepovedi so v nekaterih primerih uspele, kar je močno zgrozilo zakonodajalce proti splavu. Preteklo je več demokratično usmerjenih držav ukrepe nadaljnja zaščita reprodukcije izbira, a kljub tem herkulskim prizadevanjem obseg, s katerim se soočajo pacienti v prepovedanih državah ne more biti podcenjen.
Bolniki so v resni nevarnosti
»Danes sem na sonogramu ugotovil, da obstajajo resne nepravilnosti ploda. Če posega ne morem opraviti takoj, sem lahko izpostavljen resnim zapletom – moji otroci bi lahko izgubili mamo,« je povedal eden od mojih pacientov. V tem preteklem letu je prišlo do nujnih zdravstvenih primerov, ki bi jih bilo mogoče preprečiti povečala kot bolniki s spontanim splavom, krvavitev, in imajo življenjsko nevarne zaplete, zavrnejo splav, tudi če plod ni preživetja.
Jaci Statton, mati iz Oklahome z a delni molar (nesposobna za preživetje, potencialno rakava) nosečnost, je bila zanikal splav, kljub velikemu tveganju, da se rak razširi po njenem telesu. Statton se je tri ure vozil v Kansas, da bi opravil poseg, ki bi rešil življenje.
Stattonova izkušnja je bila grozljiva, a na srečo je imela sredstva za potovanje – številni bolniki nimajo prevoza, denarja za gorivo ali sredstev za let v drugo državo.
Bolniki v prepovedanih državah pogosto poročajo o zaskrbljenosti, da bi ultrazvok lahko pomenil, da bodo zdravstvene ustanove lahko spremljale njihov status nosečnosti. Pogosto se bojijo odhoda na urgenco med spontanim splavom, ker bi se lahko zmotili obtožen splava. Paciente tudi skrbi, da bi preprosta odpoved termina pri porodničarju lahko privedla do tega, da bi njihov ponudnik domneval, da so prekinili in jih morda prijavil.
Predsednik Biden podpisan izvršni ukaz, ki ščiti bolnike, ki potujejo v pravno državo, vendar zakoni, kot so SB8 v Teksasu spodbujajo zasebne državljane, da prijavijo domnevne splave, kar ustvarja grozo in zmedo pri pacientkah.
Centri za krizno nosečnost (CPC).) so se v tem obdobju tudi bolj opogumili. Te neregulirane ustanove, ki se lažno oglašujejo kot medicinske »klinike«, vendar jih vodijo aktivisti proti splavu, pogosto izvajajo brezplačne ultrazvoke, izkoriščanje ranljivih pacientov in jim dajati zavajajoče informacije. Zgodnji splav prepovedi so postale zlata rudnica za CPC, ki pacientkam pogosto povedo, da so že presegle mejno stanje, tudi ko so bile še dovolj zgodnje za prekinitev nosečnosti.
»Rekli so mi, da sem zagotovo pretekla šest tednov, vendar se to sploh ni ujemalo z mojo zadnjo menstruacijo. Nato me je obkrožilo več žensk in začelo moliti,« je povedala ena pacientka. Druga pacientka mi je povedala, da so ji, ko je bila na eni od teh "klinik", začeli postavljati invazivna vprašanja o tem, kdo je oče. Ko je razkrila, da je zapustila nasilno razmerje, so jo spodbujali, naj se vrne k partnerju, ki jo je zlorabljal, in skupaj vzgajata otroka.
Tu se ne ustavi. Tudi po tem, ko so bile te prepovedi uvedene, se napad na reproduktivno izbiro nadaljuje, pri čemer aktivisti in zakonodajalci proti splavu poskušajo prepovedati splavno tabletko. Republikanski nacionalni odbor je klicanje za več prepovedi — kljub njihovi brezno uspešnosti na vmesnih volitvah, ki delno temelji na tem vprašanju.
Boj še ni končan
Nasprotniki splava že dolgo trdijo, da je to vprašanje "državnih pravic", vendar konservativni zakonodajalci v Florida, Arkansas, Idaho, Severna Dakota, Ohio, Missouri, Oklahoma in Mississippi poskušajo preprečiti volivcem, da bi glasovali o ukrepih za splav. Vendar ni tako učinkovito, kot si želijo: volivci v konservativnem Kansasu (in druge konservativne države) so z veliko večino zavrnile prepoved splava v glasovanju leta 2022, kar predstavlja prepričanja večine Američanov.
Ko se je moja izmena danes končala, je poklical pacient iz prepovedane države. Njen napadalec, ki je imel dostop do smrtonosnega orožja, je znova prekršil prepoved približevanja in ji grozil z življenjem. Pravkar je izvedela, da je noseča, in se bala, da jo bo ubil, če bo vedel.
"Gibanje za življenje je taka laž - vseeno jim je, če umrem. Samo prisiliti me hočejo, da rodim,« je rekla moja pacientka.
Vsakdo ima lahko vlogo pri mobilizaciji za odpravo teh omejevalnih prepovedi z glasovanjem za izvolitev kandidatov, ki podpirajo izbiro, z glasovanjem na sodniških volitvah (sodniki igrajo ključno vlogo pri potrditvi prepovedi ali udaril navzdol), in podpora ali prostovoljstvo z organizacije boj za pridobitev reproduktivne izbire na glasovnici. Svetovalci za splav se bodo še naprej borili skupaj z vami za osebno svobodo pacientk, dokler bo potrebno. Tam smo, delamo z bolniki, ki potrebujejo pomoč, jih povezujemo z vsemi razpoložljivimi viri in jim zagotavljamo podporo in vedo, da niso sami v bitki za dostop do oskrbe in povrnitev najosnovnejše pravice od vseh: nadzorovati svoje telo.
Če imate vprašanja o dostop do splava v vaši državi pojdite na reprolegalhelpline.org
*Ime avtorja je bilo spremenjeno zaradi zaščite njegove varnosti in anonimnosti.
