Zgodaj v burnem dokumentarcu Eda Perkinsa Princesa, natančno izbran zvočni posnetek ene medijske osebnosti priznava, da nobena druga bodoča kraljica ni prestala takšne pozornosti, kot jo pokojne princese Diane je bil predmet. To je znana resnica: Princesa Diana za vedno spremenil način interakcije med monarhijo in njenimi podaniki. Po globalni navdušenosti nad mlado Diano so mediji izkoristili priložnost, da nahranijo naraščajočo blaznost – in povratna zanka, ki jo je ustvarila, se od takrat ni prekinila.
Z uporabo arhivskih posnetkov, ki segajo v Zaroka Lady Diane s princem Charlesomin kurirane zvočne posnetke z glasovi medijev in članov splošne javnosti, Princesa prosi svoje občinstvo, naj se pozanima o tem dolgotrajnem parasocialnem odnosu s kraljevo družino – zlasti žensko, ki je zmotila institucijo takoj ko se je vanj poročila. Princesa nam postavlja vprašanja: med javnim interesom in tabloidnimi mediji, kateri stroj poganja katerega? Kdo so pošasti in kdo jih hrani?
Vemo iz zvočnih posnetkov, biografij in celo fikcionalizirane ponovitve njenega življenja da je Diano v času, ko je bila kraljeva, mučila dva ločena sistema: sistem The Firm ( notranji izraz za kraljevo družino in njene mahinacije) in tabloidni mediji, ki so jo zalezovali vsak premakniti. Ko je poslušala pripovedi o načinih, na katere so jo tabloidi mučili, od intervjujev s »strokovnimi viri« ali »insajderji«, ki ponujajo ugibanja o zasebnem življenju kraljeve družine, do vedno prisotni paparaci, ki čakajo, je enostavno pokazati s prstom na medije kot na spodbudo za nov, invaziven način, od katerega ljudje pričakujejo sodelovanje s kraljevo družina. Toda tabloidni mediji teh zgodb in fotografij niso potiskali v vakuum - vsak korak, ki so ga mediji naredili, da bi se poglobili v kraljevo družino, je bil deležen hude pozornosti javnosti.
Odvzemite javnosti uživanje teh fotografij in zgodb in odvzeli boste kisik ta nevihta pokritosti. Vsekakor, Princesa večkrat poudarja, da je odnos javnosti do princese Diane – zlasti njihov občutek lastništva nad njo kot javno osebnostjo – jih je naredil za sokrivce v njenem mučnem razmerju z tabloidi. »Dolar se ustavi pri bralcih,« primerno opazi drug glas. Kot je razvidno iz našega navdušenja nad kulturo slavnih, je naravno, da najdemo zabavo in zabavo v zasebnem življenju javnih osebnosti, vendar nekaj o Dianini posebni karizmi in sposobnosti, da preseže meje med kraljevimi in običajnimi, je potisnilo javno zanimanje za kraljeve člane nad nevidna linija.
Za javnost je Diana predstavljala nekaj čisto novega, nekaj, o čemer si niso mogli niti sanjati, da obstaja: oprijemljiv del institucije, ki je bila stoletja ločena od javnosti. Ljudje so bili in še danes verjamejo v Diano kot v to mitsko bitje katerega čas z nami je bil veliko prekratek, tragični konec njene zgodbe pa je to le še povečal.
V zadnjih trenutkih filma smo še enkrat pozvani, da razmislimo, kdo je pravi zlobnež: tabloidi ali javnost, ki jih kupuje? Najprej vidimo posnetek enega človeka, ki poziva medije v objektiv snemalca in si prisluži aplavz gledalcev. Nato se odreže drugim članom javnosti, ki kupujejo kopije Dnevna pošta in Sonce. Končno in najbolj zlovešče od vsega vidimo slike (kot je prikazana spodaj) poklonov, postavljenih po Dianini smrti, in kopijo Dnevna pošta z Dianinim obrazom in datumoma njenega rojstva in smrti v obeh kotih. Tudi sama Dianina smrt, ki je bila posledica lovljenja paparacev po Parizu, je prišla v javnost prek medijev, ki so jo preganjali v imenu javnega interesa. Po njeni smrti mediji še naprej poročajo o njej brez trenutka samorefleksije ali dvoma - in obseg pokloni javnosti v tistem trenutku kažejo, da niso bili nič manj željni zaužiti, kar so lahko po njeni smrti preveč.
Perkinsov dokumentarec ni popoln. Uporablja težke podobe (kot lovski psi, ki raztrgajo zajca) in nabreklo glasbo, da poveča dramo do hiperbole. Toda zadeva ključno točko, ki spodbuja kraljevo medijsko norijo, ki traja še danes: poročanje tabloidov in javni interes sta neizogibna prepleteni in dokler bo javno zanimanje za zasebno življenje kraljeve družine ostalo na tej ravni, nimamo veliko upanja na podporo tabloidov izklopljeno.
Po Dianini smrti so milijoni žalovali in jokali, ne glede na navezanost in zaščito, ki so jo čutili do princa Williama in princa Harryja, pa sta se le še okrepili. Danes je Meghan Markle delno zapustila kraljevo družino zaradi istega intenzivnega nadzora, kruto tabloidno ravnanje, in s paparaci prežeto življenje, ki ga je Diana doživela, in čeprav se Kate Middleton morda drži The Firm, ni mogoče zanikati tudi njeno zdravljenje v tabloidih je bilo težko. Ta vrsta fascinacije se je začela z Diano in živi naprej v želji javnosti, da z vsemi sredstvi izvede še več o Harryju, Williamu, Meghan in Kate. Medtem ko je film všeč Princesa ozavešča o tem, kako vpletene so te strani v uživanje zasebnih življenj javnih osebnosti, nam ne daje končnega odgovora, ali se bo ta krog pretrgal ali ne. Zdaj ko Princesa dvignila svoje ogledalo, je čudno, ali je naš lastni odsev jasnejši ali ne.
Preden greš, Klikni tukaj da si ponovno ogledate več filmov o princesi Diani.
