Povzdigovanje reproduktivne pravice novice te dni niso ravno glavna tema, toda v torek so Kansanci glasovali proti volilnemu ukrepu to bi državnim zakonodajalcem omogočilo, da rečejo, da splav ni ustavna pravica znotraj država. Ta poteza je bila presenečenje – in velikanski vzdih olajšanja za opazovalce – v izjemno rdečem stanju.
Amandma – znan kot amandma Value Them Both – je bil zavrnjen z 59 proti 41 odstotki, glede na stran Kansas Primary Election Results. Več kot 900.000 prebivalcev Kansa se je udeležilo glasovanja o ukrepu.
"Uradno je: BLOKIRALI smo nevarno ustavno spremembo proti splavu!," Kansans for Constitutional Freedom je zapisal na Twitterju. "To je res zgodovinski dan za Kansas in za Ameriko. Svoboda je prevladala. Ustavne pravice žensk v Kansasu so bile zaščitene. Hvala vsem, ki ste sodelovali pri tem gibanju.”
Čeprav so volivci v Kansasu v veliki večini zavrnili amandma, sprva ni bilo jasno, da bo tako. V maju je
New York Times objavila anketo, ki je pokazala, da bi bila zmaga tesna, saj naj bi jih 48 odstotkov menilo, da bi moral biti splav "večinoma zakonit", 47 odstotkov pa jih meni, da je "večinoma nezakonit".Torej, ko je novica o glasovanju odjeknila v javnost, je bilo slavje pravo. Aktivisti in organizacije za reproduktivne pravice so na Twitterju izrazili svoje navdušenje nad zmago.
dne avg. 2, je tvitnil ACLU: »ZLOMNO: Volivci v Kansasu so pravkar premagali volilni ukrep, ki bi politikom v Kansasu dal neomejeno pooblastilo za omejevanje dostopa do oskrbe pri splavu v državi. Ljudje v Kansasu so prišli na volišča in jasno povedali: Splav je pravica, za katero se bomo borili.«
V komentarjih je organizacija dodala: »Ta zmaga prihaja tudi po tem, ko so strateško vključeni zakonodajalci proti splavu amandma o poletnem predizboru, ki pritegne veliko manj pozornosti in ozaveščenosti volivcev kot splošno volitve.”
Načrtovano starševstvo Great Plains podobno pretehtali, pri čemer ugotavlja, da je bila "sinoči zgodovinska."
»Načrtovano starševstvo Great Plains že desetletja služi Kansasu in danes smo se zbudili in naredili prav to – toda z zagotovilo, da bodo ljudje v Kansasu še naprej sprejemali zdravstvene odločitve, ki so najboljše za njihovo zdravje, življenje in terminske pogodbe."
In kaj to pomeni za napredovanje reproduktivnih pravic?
Po poročanju CNN, nepričakovani rezultati v Kansasu kažejo na nekaj ključnih dejavnikov, vključno z udeležbo, ki je odražala predsedniške volitve, in dvostrankarsko sporočilo.
»Našli smo skupni jezik med različnimi volilnimi bloki in mobilizirali ljudi po vsem političnem spektru, da so glasovali proti,« je Rachel Sweet, vodja kampanje pri Kansans for Constitutional Freedom, povedal za CNN.
In čeprav je glasovanje pomembno (ponavljamo, pomembno je), je prav tako ključno upoštevati, da boj se ne konča (ali začne) pri volilni skrinjici, pravi Katherine Speller iz SheKnowa, ki je poročala na kako podpirati reproduktivne pravice v juniju.
"Če imate možnost ukrepati na tej ravni (zlasti nekje, kjer lahko vaš glas podpira brezglasne?) poleg bolj množičnega dela, ki ga vodi skupnost, je to preprost način, da poleg nekaterih od teh bolj takojšnjih ukrepov poskrbite tudi zase,« je zapisal Speller.
Sporočilo je torej jasno, ljudje – pojdite ven in glasujte ter sodelujte z organizacijami na ravni skupnosti. In ko ste že pri tem, poskrbite, da boste s seboj pripeljali tudi vse.
Preden greste, si oglejte resnične zgodbe slavnih, ki kažejo, da je splav ključnega pomena za zdravstveno varstvo:
