Torej smo to že vedeli varstvo otrok stane več kot študij — in večina hipotek. Pa vendar še nikoli ni tako močno udarilo kot ta teden, saj je nit na Redditu v sredo objavila r/Starševstvo in naslovila: »Koliko porabite za varstvo otrok na mesec?" je leta 2020 začel pridobivati vleko v žalostnih, obremenjenih spletih starševskega življenja.
»Pravkar bomo plačevali 600 $ na mesec za krajši delovni čas varstvo otrok za mojega 8-mesečnega otroka, in moj mož je razburjen, ker je cena toliko,« piše originalni plakat, u/psychreader. "Rekel sem mu, da je to zelo poceni v primerjavi z drugimi in da bi morali to plačati (lahko si privoščimo, moj mož je samo varčen). Zanima me, kakšno je povprečje za večino gospodinjstev?"
In odzivi, ki so se vrstili, zagotovo pravijo: Hudiča, ja, to je zelo poceni.
»Plačam približno 3200 $/mesec (dojenček od tega stane 1800 $),« je zapisal en plakat, katerega malček in otrok »oba hodita polni delovni čas v isti center«.
Drugi je zapisal, da plačujejo »2600 $ na mesec 5 dni v tednu s polnim delovnim časom za našega 14-mesečnega otroka« in dodal skupaj z emodžijem z žalostnim obrazom: »Živimo na območju zaliva«.
»600 $/mesec za krajši delovni čas za dojenčka je NORO poceni,« piše Laura_Borealis. »Plačali smo 1100 $/mesec za mojega otroka od 3 do 4 let, ki je 3-4 letnik treniral na kahlico, da je obiskoval vrtec 3 dni v tednu, kosilo ni bilo predvideno, njihov dan pa se je končal ob 15.30.« Čeprav ugotavlja: "Tudi jaz živim na območju zaliva."
Čeprav sta Zahodna obala in NYC zagotovo draga središča za varstvo otrok v vesolju, so številke še vedno precej grobe, ne glede na to, kam pogledate. Zame bi me redno varstvo otrok, medtem ko so bile šole zaprte v Nashvillu v TN, stalo 600 $ na teden za mojega enega otroka – dejstvo, da OP to plača na mesec, se sliši predobro, da bi bilo res.
Oglejte si to objavo na Instagramu
😱 Za te družine so povprečni stroški dnevnega varstva v centru v ZDA 11.666 $ letno (ali 972 $ na mesec), po podatkih Nacionalnega združenja agencij za varstvo otrok in napotitev #cena varstva otrok
Objava, ki jo je delil Darwin Leonardo (@evolutionimage) vklopljeno
»Ni čisto tako, a drugod še vedno slabo. Za malčka v Minneapolisu smo plačevali okoli 2000 na mesec štiri dni na teden,« piše RonaldoNazario.
»Plačujemo 1600 $/mesec za mesto v predmestju,« piše questions9529. "Denarno zelo slabo škodimo, da se to zgodi."
Tu bi lahko naštevali in naštevali, a sporočilo ostaja isto: stroški varstva otrok so v Združenih državah Amerike izven tirnic in škodijo delovnim družinam. In ovira zmožnosti tisočletnih staršev, da bi počeli stvari, za katere so generacije naših staršev menile, da so normalne in dosegljive – kot je, veste, nakup hiše.
Kristina Haynie iz Child Care America je pred tem za SheKnows povedala, da smo "odvisno od države ugotovili, da otroško varstvo v centru lahko obsega od 18 % do 42 % povprečnega tisočletnega gospodinjstva dohodek. V medijih je veliko o tem finančne pritiske, s katerimi se srečujejo milenijci, vključno z dolgom študentskega posojila in nezmožnostjo privoščiti hipoteko. Visoke cene varstva otrok še bolj obremenjujejo gospodinjski proračun tisočletne družine."
Poleg tega je tu še Catch-22: ljudje, kot sem jaz, starejši od tisočletnih samohranilcev s plačano službo in magisterijem, v večini držav ne bodo kvalificirani za brezplačno ali subvencionirano oskrbo. Toda tudi ne moremo si privoščiti, da bi plačali astronomske stroške oskrbe je nam je na voljo.
»Ker ima veliko milenijcev visokošolsko izobrazbo, morda zaslužijo preveč denar da bi bili upravičeni do kakršne koli subvencije za varstvo otrok,« pojasnjuje Haynie.
In kot poudarjajo nekateri Redditorji, stroški oskrbe prisilijo veliko partnerskih staršev, da se težko odločijo, da eden od staršev ostane doma polni delovni čas – ker si preprosto ne morejo privoščiti dela.
"Če en partner v bistvu zasluži minimalno plačo ali malo več, se mi zdi neumno kupiti vrtec namesto ostanka doma," piše TheRealLibertyCall. »Če bi zaslužil tako malo, bi pomenilo, da delaš za to ne se moram ukvarjati z otroki."
To je veljalo za pisateljico SheKnows Kimberly Zapata, ki je bila prisiljena pustiti službo in postati mati, ki ostane doma.
"To je bil ironičen izid domnevnih ameriških sanj," piše Zapata. "Opravil sem delo, pridobil več diplom, dobil službo v velikem mestu, a kljub temu si še vedno nisem mogel privoščiti dnevnega varstva - ali kakršne koli vrste oskrbe - za svoje otroke."
Poleg tega naj bi se stroški varstva otrok v ZDA le še povečali. Torej, kaj za vraga lahko starši storijo? Veliko nas je začelo biti ustvarjalno, iščejo varuške delnice oz »pod« šolanje v poskusu združevanja in znižanja stroškov. Toda tudi te možnosti so običajno izvedljive predvsem za starše z določenimi sredstvi in fleksibilnimi urniki dela, in tisto, kar resnično potrebujemo, je široko razširjena sistemska podpora, ki služi vsem. na srečo Demokratična podpredsedniška kandidatka Kamala Harris ima nekaj idej.
"Moja mama je vzgajala mojo sestro in naju, medtem ko sem delala zahtevno, dolge ure," je dejal Harris. »Torej iz prve roke vem, da je za mnoge zaposlene starše žongliranje med šolskimi in delovnimi urniki pogost vzrok za stres in finančne težave. Vendar ni nujno, da je tako." Predlagala je zakon, ki bo denar usmeril v šole z nizkimi dohodki in jim omogočil, da ostanejo odprte do 18. ure. premostiti vrzel za zaposlene starše.
Kakor je žalostno brati absurdno drag seznam perila na Redditu o stroških za varstvo otrok staršev po vsej državi, daje upanje, da bodo zaposleni starši povsod dali svoj denar tja, kjer so svoja usta – ali bolje rečeno, uporabili svoj glas, da bi rešili svoje denar! — in glasujte za spremembo.
Tukaj je nekaj načinov za naj bodo otroci zaposleni doma — dokler ne bomo imeli vsi dostopa do brezplačnega univerzalnega otroškega varstva, tj.
