To je zelo specifična skupnost, javnosti žalost zdaj se mnogi od nas počutijo — uničujoča povezava s solznimi očmi, za katero si želimo, da je ne bi bilo treba čutiti — v času, ko še vedno ne morete biti varno s svojo skupnostjo. To je pošiljanje posameznih psovk v skupinskem klepetu (ali njihovo tvitanje v prazno). Komaj bo uspelo obdelati piko na i dogodka, ki bi vas tudi v najboljših okoliščinah razžalostil, preden vas preplavi spirala vseh "kaj če" opozorila, napovedi in teror, na katerega so aktivisti opozarjali že leta – in to na način, ki je hkrati izjemno javen (še slabše, izjemno na spletu) in izjemno osamljen. Najslabši iz obeh svetov.
To je približno smrt Ruth Bader Ginsburg, očitno. Ampak gre tudi za vse drugo.
Ker v letu 2020 in predvsem v tem trenutku? Vse gre za vse. smo živeti v trenutku s toliko zapletene žalosti da ni načina, da bi vse to funkcionalno in učinkovito obdržali. Obstaja težak, napačen občutek, ki izvira iz vsaj znanja
In na koncu te velike izčrpavajoče stvari pridejo poleg vseh, ki so tako utrujeni na ravni kosti in duše, da poskušajo obdržati streho nad svoje glave, naj bodo njihovi otroci poskrbljeni in na varnem, in morda, ko bo vse to storjeno, celo skrbeli za svoje misli, telo in duše.
To je velik seznam in niti ni popoln. Te stvari se vedno znova seštevajo in njihov davek je nekaj, kar je težko popolnoma razumeti ali obdelati. V tem trenutku je treba pritisniti na veliko ran in vsi smo v triažnem načinu. Torej, ne, izguba Baderja Ginsburga ni začetek ali konec ali vrhunec teh strahov in tesnob in ta žalost - ali je res presenečenje, če je to eden od mnogih udarcev, zaradi katerih se ljudje opotekajo nazaj bit? Poplava čustev niti ne gre za eno osebo, ki je služila na igrišču opravlja nekaj dobrih in nekaj slabih klicev. Gre za vsako presečno tragedijo, ki nas je pripeljala sem.
In potem je tu še Ruth Bader Ginsberg. Bila je meme, osebni in poklicni navdih ter nedvomno bojevnik za uporabo sodišč za napredek na smiselne in trajne načine, od katerih imamo še danes koristi. Njeno delo z Ameriško zvezo za državljanske svoboščine kot generalni svet (in zagon projekta organizacije za pravice žensk) je odgovoren za nešteto sodb in zakonodajnih aktov, ki so ženskam v Združenih državah dali možnost boja proti enakosti po zakonu. Od Reed v. Reed (ki je ugotovil, da je pravni kodeks Idaha, ki pravi, da je treba pri odločanju o upraviteljih posesti dati prednost moškim pred ženskami, kršil klavzulo o enaki zaščiti 14. amandmaja) Zakon o enakih kreditnih možnostih leta 1974 (ženskam omogoča, da dobijo kreditne kartice na lastno ime), je Ginsburgov znak pri dekonstrukciji kodificiranega diskriminacija na podlagi spola v našem pravnem sistemu – osebna in politična bitka zanjo skozi vse življenje – je nesporno.
Kot ženska, ki je bila prepogosto ena od edinih žensk v sobi (in kdo hotel videti to za vedno spremenila), njeno življenje in kariera sta navdihnila nešteto ljudi, da so se »borili za stvari, ki so vam mar, vendar to storite na način, bo vodil druge, da se vam pridružijo." Imela je senzibilnost za delovnega konjička, zaradi katere je postala nekdo, za katerega si želel v svoji ekipi in se zanj boriti ti.
Oglejte si to objavo na Instagramu
Notorious 💔 Počivaj v miru, RBG
Objava, ki jo je delil Ona ve (@sheknows) vklopljeno
In na manjši, človeški ravni je bila ljubljena mati in babica ter ženska, ki je po dolžnosti in ljubezen do svoje domovine in predanost njenim idealom sta delovali med skrajno bolnim in do zadnjega dnevi. In čeprav je bilo delo, ki ga je resnično in očitno ljubila, je žalostno videti katerega koli bojevnika v situaciji, ko je potrebe boriti se do zadnjega.
Zato je seveda grozno celo razmišljati o političnem nadmetanju in kako braniti sodišča v tem trenutku: 87-letni dosmrtni služabnik - samski, in da zmotljiv, oseba — je umrla, potem ko je živela dolgo življenje in v tem času naredila dobro, kar je lahko. In v trenutku, ko ni triaža, bi bilo več prostora za premislek o zapletih dediščine majhne radosti, ki jih prinaša izjemno življenje, in kaj to pomeni za način, kako gledamo na naše skupno zgodovine. In vendar, glede na sistem, kakršen je, in sodišča, kakršna so, so to pogovori, ki jih ljudje vodijo – verjetno logične posledice sistem, ki se zanaša na osemdesetletnika, ki je preživel raka, da bi zagotovil, da se milijoni ljudi počutijo celo delno zastopani in zaščiteni s strani najvišjega sodišče.
Danes se pojavljajo špekulacije o tem, kaj ta trenutek pomeni za prihodnost zakonodaje v ZDA, volitve 2020, prihodnost Roe proti. Wade, Zakon o dostopni oskrbi (ACA) in prihodnja zakonodaja, ki bi lahko premostila vrzeli pri dostopu do zdravstvenega varstva. Obstajajo tudi izvensodna vprašanja o tem, kako lahko ljudje skrbijo za svoje skupnosti (in skupnosti, ki niso njihove) ko ne morejo domnevati, da obstaja varnostna mreža na sodiščih in se te številne krize še naprej sekajo in poslabšajo eno drugega.
V zadnjem delu sem v tem trenutku našel največ udobja (če temu lahko tako rečete): pogledati v svojo skupnost in se lotiti dela. Vidim jasne in zavestne poteze za premislek o ukrepih, ki jih je treba sprejeti (ne, ne samo povedati ljudem, ki so že razspolnjeni, naj glasujejo – čeprav, glasovalne pravice so del sestavljanke). Vidim (zlasti med ženskami, ki jih poznam) obnovljeno energijo za iskanje načinov, ki so usmerjeni v skupnost, za zagotavljanje medsebojne pomoči, za organizacijo virov in namenjanje časa, denarja in pozornosti, kjer je to potrebno. Tudi če ste novi v političnem delovanju, se zavedajte, da je nešteto ljudi, ki to delo opravljajo vsak dan in izdelava smiselnih podpornih sistemov, ki se bodo izkazali za neprecenljive, saj nam bodo omogočili, da skrbimo drug za drugega pri premikanju naprej. Gibanja potrebujejo zagon – in potrebujejo ljudi, ki lahko njihov obup spremenijo v dolgočasen, neseksi vsakdan organizacija, ki z malo domišljije in pripravljenosti ponovno oceniti pokvarjene škodljive sisteme gradi boljšo, več samo svet.
Obstaja znameniti citat Martina Luthra Kinga mlajšega o »loku moralnega vesolja«. Dr. King pravi, da je "dolg, vendar se nagiba k pravičnosti." Ginsburgova je to navedla v svojem nesoglasju za Shelby County proti Holderju(kar predvsem razveljavil zakon o volilnih pravicah iz leta 1965) in dodal »če obstaja trdna zaveza, da bo naloga dokončana«.
Bolimo torej, ker živimo v svetu, ki boli, in uporabljamo vse talente, ki jih imamo, da opravimo delo po najboljših močeh. In to vidimo skozi.
