To bi bil depresiven članek. Šlo je za pogled nazaj na množično streljanje na srednji šoli Columbine leta 1999 in potem pri vseh drugih, ki so se zgodili od takrat, ko se sprašujemo, zakaj še vedno nismo rešili problema orožnega nasilja v tej državi. Če pa ste tukaj, ste verjetno že kliknili in prebrali takšne članke. Verjetno so vas neverjetno razjezili, žalostni, prestrašeni in morda celo brezupni. Torej to ne bo ta članek. To ni zgodba Shannon Watts, ustanoviteljice Mame zahtevajo akcijo za Gun Sense v Ameriki, je tukaj, da nam pove.
"Resničnost je, da je NRA šibkejša kot kdaj koli prej," je prejšnji teden povedal Watts za SheKnows.
In da, to je rekla kljub dejstvu, da se je prodaja orožja povečala kot odziv na koronavirusno krizo. To je povedala, čeprav so ukrepi socialne distanciranja nenadoma in drastično spremenili načrte njene organizacije za organiziranje in registracijo volivcev pred novembrskimi volitvami.
Toda potreba po zakonodaji o zaznavanju orožja je tako nujna, kot je bila pred pandemijo. Seveda naši otroci trenutno niso ogroženi zaradi streljanja v šoli, a to nikoli ni bila največja grožnja otrokovemu življenju. Večja grožnja za nekatere prihaja z ulic - mesta, kot je Chicago videti naval pri nasilju z orožjem, na primer. In se skriva doma za druge, bodisi od domačih nasilnikov ali zaradi naključnega dostopa, zlasti če so starši otrok pravkar kupili svoje prvo orožje.
"Na desetine milijonov otrok je nepričakovano doma iz šole in ti novi lastniki orožja morda nimajo zahtev za usposabljanje ali niso seznanjeni s praksami varnega shranjevanja," je pojasnil Watts. »Potem imamo najstnike, mlade odrasle in druge Američane, ki se borijo z izolacijo, ki so ekonomsko trpijo in imajo zdaj lahek dostop do orožja, število samomorov z orožjem pa se bo verjetno povečalo no.”
To je razlog več za Mame zahtevajo akcijo, skupaj z Študenti zahtevajo ukrepanje in krovna organizacija Vsako mesto za varnost orožja, da bi napredovali pri svojih ciljih, »digitalno zvonili na vrata«, namesto da bi hodili od vrat do vrat. Čeprav je morda težko razmišljati o drugih vprašanjih, bomo ta trenutek izkoristili, da pogledamo, kaj se je spremenilo v zakonih o orožju in gibanju za zaznavanje orožja ob obletnici tistega groznega dne v Koloradu.
Aktivisti za nadzor orožja: Nekoč in zdaj
Dogodki 20. aprila 1999 so mnoge starše spodbudili k ukrepanju. Tom Mauser, oče 15-letne žrtve Columbine Daniela Mauserja, je postal zagovornik zaprtja vrzel v razstavi orožja – ki ne zahteva preverjanja preteklosti za nakup orožja na razstavah orožja v nekaterih države. Leto po streljanju, 750.000 aktivistov preživeli svoj materinski dan v Washingtonu, D.C., za marš milijonov mam.
"Lahko so se organizirali brez koristi vse tehnologije, ki jo imamo danes," je dejal Watts.
Na žalost nekateri kažejo, da je marš milijonov mam neuspešno gibanje, saj se je zdelo, da se je NRA le okrepila in še naprej blokirala zakonodajo o nadzoru orožja na zvezni in nacionalni ravni. Poseben udarec za gibanje: leta 2004 je potekla zvezna prepoved jurišnega orožja.
Pred enaindvajsetimi leti sta dva orožnika na srednji šoli Columbine v Littletonu v Koloradu ustrelila 12 učencev in enega učitelja ter ranila še dva ducata.
Danes, ko se spominjamo žrtev in preživelih v Columbineu, se obljubimo, da bomo v njihovo čast končali nasilje s orožjem. pic.twitter.com/6xmdeygzX4
— Moms Demand Action (@MomsDemand) 20. aprila 2020
Po tragediji v Streljanje v osnovni šoli Sandy Hook leta 2012 so Watts in drugi menili, da je čas, da poskusijo znova. Tokrat so imeli koristi družbenih medijev, začenši s Facebookom, kjer je začela Moms Demand Action.
"Stojimo na ramenih vseh žensk, ki so to delo opravljale po Columbineu," je dejal Watts. "Toda zdaj, zahvaljujoč tehnologiji... smo lahko organizirali to ogromno množično vojsko po vsej državi. Zdaj smo matere in drugi, ne samo mame in ženske, ampak tudi študentje zahtevajo ukrepanje. In to je res tisto, kar mislim, da je to gibanje potrebovalo množično vojsko aktivistov, ki bi se lahko pomerili z lobijem za orožje. To počnemo že skoraj osem let in zmagujemo."
S prijavljenimi 6 milijoni podpornikov in 350.000 donatorji je Moms Demand uspelo premakniti zakonodajo naprej in na položaj izvoliti politike, ki se zavedajo orožja.
Torej, ali so naši otroci zdaj kaj bolj varni, kot so bili otroci leta 1999?
Če pogledate samo ostre številke, je odgovor ne. Od 1999-2017, ena študija ugotovili, da je 38.942 otrok, starih od 5 do 18 let, umrlo v incidentih, povezanih z orožjem, v tej državi, pri čemer se je "epidemija" povečala v letih 2009 in 2014. Druga študija leta 2016 navedel, da je orožje drugi najpogostejši vzrok smrti otrok, starih od 1 do 19 let (za prometnimi nesrečami). Povedalo je, da je verjetnost, da bodo otroci umrli zaradi strelnega orožja v ZDA, 36,5-krat večja kot v ducatu drugih držav z visokim dohodkom in pet do šestkrat višje kot v vzorcu srednjega in nizkega dohodka držav.
Danes se spominjamo nedolžnih življenj, izgubljenih na današnji dan leta 1999 med pokolom v srednji šoli Columbine 💔 pic.twitter.com/uDQd18cDoj
— Novice očividcev ABC7 (@ABC7) 20. aprila 2020
Toda če pogledate varnost orožja na državni ravni, je Watts dejal, da so nekateri otroci danes varnejši.
»Vsi želimo, da bi ta katarzični trenutek kongresa opravil preverjanje preteklosti pri vsaki prodaji orožja, na primer, vendar v zaradi odsotnosti njihovega vodstva smo se zasukali in to delo opravili v državnih hišah in v sejni sobi,« je povedala nas.
Tukaj je nekaj zmag, na katere lahko kaže gibanje: 21 zveznih držav je sprejelo zakone, ki zahtevajo preverjanje preteklosti za vsako prodajo orožja, 19 zveznih držav in okrožje Columbia pa jih je zdaj zakoni o rdeči zastavi omogoča organom pregona, da odvzamejo strelno orožje ljudem, ki so potencialno nevarni zase ali za druge. Mnogi verjamejo, da bi takšen zakon o izjemnem tveganju preprečil streljanje v Parklandu.
Manj znana kampanja, ki jo vodi Moms Demand, je izobraževanje ljudi o varnem skladiščenju orožja. Organizacija se je uskladila s šolami v večjih mestih, kot sta Los Angeles in Denver, da bi študentom poslali informacije domov, da bi starše obveščali o preprečevanju nesreč, povezanih z orožjem, doma.
"Druga stvar, o kateri je treba razmišljati, je dejstvo, da igramo obrambo," je dejal Watts. "Imamo 90-odstotno uspešnost v zadnjih petih letih ustavljanja slabih računov NRA, kot so oboroževanje učiteljev, vsiljevanje orožja v univerzitetne kampuse in veljavni zakoni."
Wattsova je dejala, da je vse to mogoče, ker so organizacije, kot je njena, lahko vplivale na volitve, kot so vmesni mandati leta 2018 in volitve v državi Virginia leta 2019.
"Gre za maraton, ne za šprint, vsekakor pa smo v naših zmagah in prednostih kot gibanju presegli orožni lobi," je dejala.
V letu 2020 se ne upočasni
The študenti Parklanda, Florida., pokol pomagal narediti nadzor orožja osrednja tema leta 2018, s Pohodom za naša življenja in njihovim kasnejšim aktivizmom. Watts meni, da ta zagon ni izginil. Ljudje, ki so se takrat pridružili gibanju, niso nehali razmišljati o tem, in je še vedno top tema letos v glavah demokratskih volivcev.
Moms Demand Action in Everytown sta se zavezala, da bosta za letošnje volitve porabila 60 milijonov dolarjev. Seveda želijo dobiti demokrata v Beli hiši in preobrniti senat, vendar prispevajo tudi za volitve na državni ravni v krajih, kot je Teksas. Students Demand Action medtem dela na veliki digitalni kampanji za registracijo mladih za glasovanje. Ljudje se lahko vključijo, tudi med zaprtjem, tako, da delajo stvari, kot je telefonsko bančništvo.
Oglejte si to objavo na Instagramu
Objava, ki jo deli Newtown Action Alliance (@newtownactionalliance)
Napredek pri zelo lokalni ravni
Ker upamo, da bodo sprejeti boljši zakoni o orožju, se starši še vedno soočajo s strahom pred nasiljem z orožjem vsak dan, ko pošljemo svoje otroke v šolo (čeprav je verjetnost, da jih bodo ustrelili v šoli, dejansko 1 proti 614.000.000, the Washington Post). Hkrati se tudi zdaj zavedamo, da bi šole aktivnih strelcev, ki so jih izvajale od Columbine, morda psihološko gledano naredile več škode kot koristi. Nekatere od teh vaj so vključevale uporabo igralcev, predvajanje zvokov strelov in včasih otrokom ne povedati, da je to vaja.
Celovit načrt vsakega mesta za preprečevanje nasilja z orožjem v šolah priporoča, da šole prenehajo uporabljati takšne potencialno travmatične metode pri svojih vajah. Nnacionalno združenje šolskih psihologov pripravil svoj seznam najboljših praks za te vaje, in če jih šola vašega otroka ne uporablja, boste morda želeli to posredovati naprej.
Prav tako menimo, da se ne bi smeli odpovedati spreminjanju na samem, zelo na lokalni ravni, kot so družinski člani in prijatelji, ki jih morda poznate, ki pravijo, da ne podpirajo zdravorazumske zakonodaje o orožju. Mame zahtevajo akcijo skupaj te nasvete kako razbiti mite o orožju za večerno mizo. In Watts je rekla, da je njena knjiga iz leta 2019, Bori se kot mati, obravnava tudi to vprašanje.
"Kar je predolgo bila tiha večina, 90 odstotkov Američanov, podpira močnejše zakone o orožju," je dejala. "Dokler vodite te pogovore z dejstvi in podatki in se ne spuščate v retoriko in anekdote orožje lobi, ki ga ti ljudje poslušajo že desetletja, menim, da je lažje imeti ploden, produktiven pogovor."
Te pogovore lahko uporabite tudi kot prakso, preden se prijavite za pomoč pri gibanju. Samo obiščite MomsDemandAction.org ali pošljite besedo »Pripravljen« na 64433.
