Cepiva so eno od številnih vprašanj, ki polarizirajo starše, zlasti znotraj avtizem skupnosti. Nekateri močno verjamejo, da so cepiva odgovorna za avtizem in nočejo cepiti svojih otrok. Spet drugi, ne glede na to, ali verjamejo v povezavo cepivo-avtizem ali ne, se odločijo zaščititi svoje otroke s cepivi. Ker ena stran noče videti oči v oči z drugo, je to bitka, ki nikoli ne bo imela jasnega zmagovalca.
In za večino staršev razlogi za avtizem njihovega otroka nikoli ne bodo imeli jasnega odgovora.
Ko se je čez vikend pojavila novica, da Robert De Niro se je odločil umakniti kontroverzno proticepljenje film Vaxxed: Od prikrivanja do katastrofe iz njegove postavitve na filmskem festivalu Tribeca, se je ponovno sprožila razprava med obema stranema. S prvotno vključitvijo filma je igralec - ki ima avtističnega sina - poskušal ustvariti razpravo o tej temi. Vendar je večina ljudi menila, da na uglednem filmskem festivalu ni prostora za razpravo o široko razkritih raziskavah zdravnika, ki mu je prepovedano opravljati zdravniško dejavnost.
Več: Politiki uporabljajo otroke, kot je moj sin, za prepoved splava
Ne krivim De Nira, da je želel najti odgovore za lastnega sina ali da želi nadaljevati razpravo o vzrokih avtizma. Moj 12-letni sin ima avtizem in tudi jaz bi želela odgovore, če jih še ne bi imela.
Vem zakaj ima moj otrok avtizem. Ker se je rodil z razcepljeno ustnico in nepcem, je imel genetsko testiranje, da bi ugotovil, ali je to del večjega sindroma. Rezultati so bili negativni, a ko je odraščal, smo vedeli, da obstajajo drugi vidiki njegovega razvoja, ki niso značilni.
Ko je bil star 9 let, smo imeli resne pomisleke glede njegovega socialnega in čustvenega razvoja. Zdravnik je predlagal nadaljnje genetske teste, ki so tokrat odkrili izbris enega od njegovih genov. Izvedeli smo, da je bil en izbris odgovoren ne le za njegovo razcepljeno ustnico in nebo, ampak tudi za avtizem. Imeli smo odgovor. Njegov avtizem je bil odločen že dolgo pred njegovim rojstvom, veliko preden smo se odločili, da ga cepimo.
V srcu sem vedela, da je njegova diagnoza avtizma blizu. Vedeti, da obstaja dokončno razlog saj je bilo lažje sprejeti. Če bom imel srečo, ker bom dobil odgovor. Eden glavnih strahov staršev je, da se njihov otrok ne razvija normalno. Ko mislite, da se vaš dojenček normalno razvija, potem pa nekega dne nenadoma in očitno ni, je to ena najbolj strašljivih stvari, ki si jih lahko zamislijo vsi starši. Iskanje razloga, nečesa, na kar bi pripisali krivdo, lahko olajša bolečino in žalost staršev.
Več: Dragi anti-vaxxerji: Nehajte uporabljati avtizem kot bauk
Čeprav verjamem v cepljenja in imam štiri popolnoma cepljene otroke, ki ne imajo avtizem, razumem, zakaj se nekateri starši odločijo, da ne bodo cepili. Lahko razumem njihov strah in njihovo globoko željo, da zaščitijo svoje otroke, tudi če se ne strinjam z njihovim načinom. Kar pa me jezi, je način, kako so otroci z avtizmom še bolj viktimizirani in uporabljeni za prestrašitev novih staršev pred reševalnimi cepivi. Če je mogoče nekatere primere avtizma povezati z genetiko, ali ni mogoče, da imajo vsi primeri genetsko komponento, določeno že dolgo pred dajanjem cepiva?
Tudi Robertu De Niru ne najdem napak. Kljub svoji slavi je tudi oče, ki išče odgovore. Je oče, ki ima globoke povezave s skupnostjo avtizma. Je oče, ki je želel s svojo močjo in slavo narediti nekaj dobrega.
Je tudi oče, ki je bil dovolj odgovoren, da si je vzel čas za pogovor z medicinsko in znanstveno skupnostjo in si ogledal trditve o tem, kaj so - neutemeljene, kot so vedno znova dokazali člani teh medicinskih in znanstvenih skupnosti. Je tudi znana oseba, ki se ni nujno uklonila pritisku javnosti, ampak je razmišljala o tem, kaj preseneti film bi pomenil za integriteto filmskega festivala in za druge filmske ustvarjalce, katerih dela naj bi pojavi.
Več:Moj sin ima prekleto srečo, da je končal z dvema mamama
Zlahka ga je napasti zaradi njegova slava. Prepričan sem, da v luči njegovega razkritja, da ima njegov sin avtizem, nekateri ljudje želijo, da bi bil slavni obraz in glas zagovornikov avtizma. Ampak na koncu je le očka, očka, ki kljub svoji slavi bo vedno naredil, kar je najboljše za svojega sina.
Navsezadnje si vsi želimo najboljše za naše otroke. Če to pomeni izčrpno iskanje odgovorov in zdravil, bomo to storili. Toda zloraba, obtoževanje in sramotenje tistih staršev, katerih prepričanja so nasprotna našim, ne bodo prinesla teh odgovorov ali ozdravitev hitreje.
