Naše Izključite otroke so spet pri tem, s pametnim in odgovornim sporočilom, ki bi ga morali gledati vsi otroci (in odrasli). Eden njihovih zadnjih pogovorov osredotoča se na spletno ustrahovanje in "učinek opazovalca", in sporočilo je jasno: Ko težave ne odpravite, ste njen del.
Najprej, če ste zaskrbljeni starš in se sprašujete, kaj kibernetsko ustrahovanje izgleda, vedite, da je na voljo v številnih oblikah - vse pa so potencialno čustveno uničujoče za žrtev.
"Spletni ustrahovalec lahko uporablja klevetanje kot sredstvo za namerno širjenje sovražnih laži o žrtvi," pojasnjuje dr. Richard Shuster, klinični psiholog in voditelj Podcast za dnevno pomoč.
Druge pogoste oblike spletnega ustrahovanja so:
- Lažno predstavljanje. "To pogosto vključuje ustvarjanje lažnega profila na družabnih medijih, v katerem lahko lažni profil žrtve napada druge, na primer pošiljanje vulgarnih sporočil učitelju ali ravnatelju," pravi Shuster.
- Ustrahovanje ustvarjanja skupinskega klepeta. Nekateri od Loputa otroci povedo, da so bili povabljeni v skupinske klepete na družabnih medijih, kjer pravijo, da je »cilj postaviti vsi dol. " Pravijo tudi, da so bili v skupinskih klepetih priča "rasističnim, antisemitskim, homofobnim stvarem".
- Slikovna manipulacija. "S pojavom pametnih telefonov in napredovanjem kamer in programske opreme za urejanje videa lahko kibernetski ustrahovalec manipulira s slikami svojih žrtev in jih objavi na družabnih medijih," razkriva Shuster.
- Izključitev. Kot pravi Shuster, je to lahko primer, če žrtev ni bila povabljena v spletno skupino na Facebooku namerno, ko so vsi njeni vrstniki.
Več:Priča o ustrahovanju v otroštvu je spremenila način mojega starša
Kaj pa, ko naši otroci niso tisti, ki jih ustrahujejo? To je veliko olajšanje - a naše delo se tu ne konča. Ker čeprav je naravno, da želimo otrokom preprečiti vse, kar bi lahko bilo škodljivo ali sporno, jim povedati, naj se "izogibajo temu", ni dovolj dobro. (In samo zato, ker vašega otroka trenutno ne ustrahujejo, to še ne pomeni, da se to ne bo zgodilo v prihodnosti.) Po mnenju Centra za izobraževalni razvoj Oči na ustrahovanje, mimoidoči lahko prispevajo k problemu ali rešitvi - le redko igrajo nevtralno vlogo, čeprav se jim zdi.
Tu nastopi "učinek opazovalca": to je družbeni pojav, v katerem posamezniki manj verjetno poskušajo pomagati žrtvi ustrahovanja, ko so prisotni drugi. "To sta prvič pokazala socialna psihologa John Darley in Bibb Latané leta 1964," pravi Dr. Tim Lynch, psiholog, ki preučuje, kako računalniška interakcija vpliva na osebnost. »Ugotovili so, da če je veliko ljudi, ki so priča nekemu dogodku, večina ne bo pomagala ali poklicala nekoga, da pomaga drugemu, v prepričanju, da bo to storil kak drug opazovalec. V množici smo ohromljeni in čutimo, da je odgovornost nekoga drugega, da se odzove. "
Toda to lažno zanašanje ni edino, kar otrokom preprečuje ukrepanje: "Če se bom uprl [ustrahovalcem], bom tudi tarča, ko nisem naredil nič narobe," razlaga eden od otrok iz Hatch -a.
"Resnično se počutiš, kot da ne moreš storiti ničesar," pravi druga.
Več:Kako odkriti subtilne znake ustrahovanja
Ampak vmes naredi delo; ko vstopijo opazovalci, se ustrahovanje ustavi v 10 sekundah 57 odstotkov časa po podatkih spletnega mesta ameriškega ministrstva za zdravje in socialne službe, ki se bori proti ustrahovanju, Stopbullying.gov.
Kako to deluje, ko smo priča ustrahovanju na spletu, ko se zlorabe, ustrahovanje in nadlegovanje dogajajo tako rekoč in ne na igrišču, na šolskem dvorišču ali na ulici? Lynch priznava, da je težko zmanjšati učinek opazovalca v situacijah kibernetskega ustrahovanja zaradi same narave komunikacije med računalnikom in družabnimi mediji.
"Počutimo se bolj izolirani od drugih ljudi, ker so to zaslonska imena," pravi. "Poleg tega obstaja zaznavanje anonimnosti pri pošiljanju sporočil, e -pošti in objavljanju v družabnih medijih, zaradi česar so kibernetski nasilniki drznejši, opazovalci pa še manj verjetno, da bodo ukrepali. Narava medija odvrača od pomoči drugemu uporabniku v primerih kibernetskega ustrahovanja, vendar se lahko pridruži drugim, ki se mu pridružijo, da bi se počutili kot del skupine. "
Posledična škoda opazovalca je daljnosežna. Poleg stiske žrtve, ko opazovalec nič ne stori, lahko povzroči njeno pomanjkanje ukrepanja nasprotujoča si čustva, vključno s krivdo, ki lahko poveča čustveno stisko opazovalca, pojasnjuje Shuster.
Več:Tech-Savvy Kids smo teden dni prosili brez telefonov
Obstaja veliko vidikov življenja naših otrok, na katere ne moremo vplivati. Ampak mi naredi imajo moč, da ustavijo spletno ustrahovanje.
»Več ljudi, ki se odločijo svojo vlogo preusmeriti z vloge opazovalca na tisto, kar je znano kot gorstander - posameznik, ki se odloči zavzeti za žrtev in ne pasivno dovoliti nadaljevanja ustrahovanja - večja je možnost, da se bo ustrahovanje zmanjšalo, «pravi Shuster. »Navzgor lahko žrtvi pomaga na več načinov. Najmočnejše je seveda javno obsoditi napad in stati z žrtev. Poleg tega ima lahko vključevanje vrstnikov, da se pridružijo podpori žrtve, potencialno bolj vpliven učinek, saj se ustrahovalec lahko boji, da bi nanj gledali negativno. "
Spletno ustrahovanje je lahko relativno nova nevarnost, vendar ima lahko uničujoče učinke. Če želite izvedeti več o tem, kaj lahko storite, da to preprečite, obiščite Stopbullying.gov. In spomnite se, kaj je moral povedati en udeleženec modreca Hatch: "Če nič ne rečeš, samo ogenj dodaš ogenj."
