Od decembra 19, Teksas bodo potrebovale bolnišnice in reproduktivnega zdravja klinike za kremacijo ali pokop vseh plodovih ostankov, ki so posledica naravnih ali povzročenih spontanih splavov. Ni presenetljivo, da to mnogim zdravnikom in zagovornikom reproduktivnih pravic, ki nasprotujejo tej uredbi, ne ustreza, prvotno predlagano julija.
Več:Zakaj je primer splava v Teksasu tako strašen za mame deklet
Takrat je zdravstvena komisija pod vodstvom republikanske vlade. Greg Abbott - trdil je, da je novo pravilo potrebno za zagotovitev "okrepljene zaščite zdravja in varnosti javnosti", the Texas Tribune poročali. Vendar različica predloga, sprejeta v ponedeljek, ne zahteva pokopa plodovega materiala, ki je posledica splav ali splavi, ki se zgodijo doma, navajajo pomisleke glede zaupnostiin spodkopalo argument v prid pokopa materialnega ploda za namene javnega zdravja. Z drugimi besedami, zagovorniki novih predpisov pravijo, da ostanki ploda prihajajo iz bolnišnic in klinike ogrožajo javno zdravje, vendar iz nekega razloga ostajajo zaradi spontanih splavov doma ne.
Več:Leto 2016 je bilo za ženske nesramno leto, pa smo šele čez 5 mesecev
»Ta uredba nima podlage v javnem zdravju in je le izgovor za dodatno breme žensk, ki se odločijo splav ali imajo splav, «je dejal David Brown, višji odvetnik pri Centru za reproduktivne pravice, povedal Na splošno.
Spet izziv je sposobnost žensk, da se odločajo o svojem telesu. Po splavu ali splavu se lahko nekatere ženske odločijo za kremacijo ali pokop ploda. Če to prinaša tolažbo ali zaprtje, ji to vsekakor dovolite. Težava nastane, ko odvzamemo element izbire, tako kot pri ženskah iz Teksasa, ki jim bo po zakonu za fetalne posmrtne ostanke po zakonu zakonsko določen zvezni pokop.
Več:Moji splavi niso sramotne skrivnosti, ne glede na to, kaj govorite
